问答详情

你好刑事辩护律师！我男朋友的前任女友在前段时间给他们生了个小宝宝，不知道男孩女孩，可是她们早已分手，提出分手的缘故是那女人一会要男友汇钱她打胎一会也是要把小孩生出来送人，可最终沒有仅仅威协他，假如我们结婚了得话对人们之后的交心谈心有危害吗？他之后也要担负养育这一小孩的责任和义务吗？感谢你好刑事辩护律师！我男朋友的前任女友在前段时间给他们生了个小宝宝，不知道男孩女孩，可是她们早已分手，提出分手的缘故是那女人一会要男友汇钱她打胎一会也是要把小孩生出来送人，可最终沒有仅仅威协他，假如我

刑事辩护 2020-03-07 14:47 人浏览

共3位律师解答

审查分手费的形式要件。　　①、从分手费的特征和给付方式看，双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为，即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式，而不能采取口头形式，否则，不能受法律保护。因此，双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方口头约定或一方口头承诺给付的分手费，日后发生纠纷时则不能得到司法救济。当然，当事人能够按口头约定或口头承诺给付分手费的，则另当别论。　　②、以欠条、借条、协议等书面形式确定的分手费，在司法审查时，应加以区别对待：第
一、只有单纯的欠条、借条，而没有其他证据佐证的，则不能认定为分手费。不仅有欠条、借条，且有其他证据佐证系分手费的，应认定为分手费。第
二、以欠条、借条形式记明分手费，且经过公证机关公证的，应认定为分手费。因为，从公证的法律效果来说，经过公证的民事合同所确认的民事权利和义务直接具有申请法院执行的效力。所以，经过公证的欠条、借条所确认的分手费，应认定其效力。第
三、双方协议形式确定的分手费，只要双方签订协议的行为合法，且协议中明确写明为分手费的，应认定其效力。

刑事案件律师团队
推荐

2020-03-07 14:27

咨询我
“同居”的含义明确了，“同居关系”就容易理解一些。“同居关系”即男女双方未办理结婚登记而在一起持续、稳定的共同居住。“同居关系”有的是以夫妻名义进行的，有的则不然。
新的司法解释取消了“非法同居”这一说法，而以“同居关系”取代。这表明现行法律不再对未办理结婚登记的男女双方的共同生活进行干涉。但这是针对男女双方均无配偶的情况而言的，对于有配偶者与他人同居，婚姻法则明文禁止。
我们在这里所说的“同居关系”不包括有配偶者与他人同居这种情况。

法律快车咨询顾问

2020-03-07 14:31

咨询我
在家庭生活中，夫妻双方不仅要对老人有赡养的义务，对子女有抚养义务，就是两人之间也要有相互扶养的义务。当一方重病卧床，生活不能自理时，另一方必须履行扶养的义务，不管不理不仅违背人情伦理，同时也是违法行为，要受到法律的制裁。
当一方不履行扶养义务的时候，另一方有要求对方给予扶养费用的权利。《婚姻法》第二十条规定：夫妻之间有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
如一方生病，另一方有能力而拒绝救治，情节严重的还可能会触犯刑法，涉嫌遗弃罪。

平台特邀律师
推荐

2020-03-07 14:47

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台铁岭律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。