问答详情

保证合同未起效，贷款担保人却早已偿还了借款人的负债，有木有支配权向别的贷款担保人追索？？？

债权债务 2020-03-15 15:04 人浏览

共4位律师解答

信托行为的有效要件信托行为只有有效才能使信托成立，从我国的信托法来看，信托行为的有效条件有以下几项：
1、信托目的合法设立信托，必须有合法的信托目的。委托人实施信托行为都有一定的目的，只有在其目的不违反法律规定时，信托行为才有效。
2、确定合法的信托财产设立信托，必须有确定的信托财产，并且该信托财产必须是委托人合法的所有的财产（包括合法的财产权利）。
3、行为的要式性设立信托，应当采取书面形式。
书面形式包括信托合同、遗嘱或者法律、行政法规规定的其他书面文件等。采取信托合同形式设立信托的，信托合同签订时，信托成立。采取其他书面形式设立信托的，受托人承诺信托时，信托成立。

法律快车咨询顾问

2020-03-15 14:43

咨询我
《民法通则》第81条第1款规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”《担保法》第31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人的追偿权指的是保证人在承担保证责任后，可以向主债务人请求偿还的权利。
无论是一般保证还是连带保证，如果保证人承担了保证责任，都有权向主债务人追偿。

平台特邀律师
推荐

2020-03-15 14:49

咨询我
法院在对当事人的债务纠纷进行调解的过程中，有第三方案外人自愿为债务人提供履行债务担保的，由双方当事人与担保人自行约定，法院不得干预当事人之间合法的民事活动。但无论双方当事人与保证人如何约定担保责任，担保人都不能进入诉讼，成为当事人。
　　不过，法院可以审查担保人的资格与能力，并告知担保人担保的法律后果。待案件审理终结后，如果被保证人没有财产可供执行或者财产不足以清偿债务时，法院可以裁定执行保证人在保证范围内的财产。

平台法律顾问团队
官方

2020-03-15 14:58

咨询我
《担保法司法解释》第9条采纳了肯定的观点，规定：“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。”这一解释确立了担保人在无效担保合同下的追偿权问题，开创了“过错责任可以追偿”的先例。
这种解释的主要理由在于，担保人所承担的责任原本是债务人的责任，债务人是最终的责任人，担保人的责任只是一种代偿。担保人因其允诺承担担保责任，责任与权利通常不成比例。
如果不允许担保人向债务人追偿，则不符合公平原则的要求。而担保人的过错只是确定担保人在担保无效时继续承担责任的根据，不能改变这种责任为代偿责任的性质。　　根据担保法的规定，在担保合同有效的情形下，担保人在承担了担保责任后，有权向债务人追偿。
但是，在担保合同无效的情况下，担保人承担赔偿责任后，能否向债务人追偿，担保法则没有规定。

债权债务律师团队
推荐

2020-03-15 15:04

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台日喀则律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。