法律知识

先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别

法律快车官方整理

2023-07-22 09:04

人浏览

　　在实际生活中，根据相关法律规定我们每个人都享有抗辩权，抗辩权分为先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权，那么大家知道先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别

　　（一）先诉抗辩权是双务合同履行中的抗辩权。

　　《民法典》第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

　　第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　1、经营状况严重恶化；

　　2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

　　3、丧失商业信誉；

　　4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

　　当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

　　（二）区别：

　　1、产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权，而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。

　　2、适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效，在我国适用于债权请求权和继承请求权。

　　3、先诉抗辩权是一时性的，先履行者只要履行了其义务，那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的，一旦诉讼时效经过，那就丧失了胜诉权。

　　4、适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同履行中，而诉讼时效抗辩则要在时效经过后才能适用。

　　（一）债务纠纷诉讼时效——3年。

　　从债权人最近一次要求债务人还债的日期算起，超过3年，不予保护。3年内债务人未还债的，债权人可以到法院提起诉讼。但3年内债务人未还，债权人既没有要求债务人还债，也未向法院提起诉讼，超过诉讼时效，法院不予保护。

　　（二）未约定还款期限的借款，诉讼时效按以下几种情况分别计算：

　　1、没有约定履行期限的情况，诉讼时效期限的计算。

　　按照《民法典》第510条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。但如果债权人未曾主张债权，就不能开始计算诉讼时效。

　　2、诉讼时效的中断的计算。

　　诉讼时效因权利人主张债权或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效时间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。从再次中断时起，诉讼时效期要再次重新计算，且诉讼时效中断不受次数的限制。但是主张诉讼时效中断，必须有足够的证据证明。

　　3、最长诉讼时效的计算。

　　债权人若一直没有主张权利，则适用最长诉讼时效期。从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，法院不再予以保护。

　　诉讼时效是权利经在法定期限内不行使，产生权利丧失的制度。《民法典》对诉讼时效有以下规定：

　　（一）通诉讼时效是两年，自知道应当知道权利受到侵害时计算;

　　（二）身体受到伤害、出售不合格产品未声明、延付或拒付租金、寄存物品丢失或损害四种情况，诉讼时效为一年;

　　（三）因主张权利、对方同意、提起诉讼三种行为引起时效中断，时效重新计算;

　　（四）超过诉讼时效将丧失胜诉权，债权人应当高度重视。

　　综上所述可知，根据我国相关法律法规规定，先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别还是很大的。以上就是法律快车小编为您详细介绍关于先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别的相关知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。