显失公平是什么意思

　　在民事行为中，显示公平签订的合同是属于可撤销的合同，合同一经撤销，双方就可以不在履行义务。那么显失公平是什么意思？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、显失公平是什么意思

　　所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。

　　显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。

　　二、显失公平有哪些情形

　　（一）在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。

　　结果的不公平作为一个客观要件而构成显失公平的条件是自然的，但需要注意的是，这种结果的不公平是在订约之间由合同的内容决定的，该合同一且付诸履行，其结果将导致双方得到经济利益明显失衡，也就是说评定双方权利义务是否显失公平，利益是否严重失衡，应以订立合同之时合约的内容为基础，由于内容上对双方的权利义务的规定明显不对等，将该事约付诸履行，双方得到的最终利益也一定会严重失衡。

　　（二）合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。

　　1、一方处于优势

　　2、另一方无经验，缺乏判断力或草率行事。

　　（三）获利方主观上存在恶意

　　获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验，过于轻率而签订了显失公平的合同。下列情形就不构成显失公平：

　　1、获利方不了解对方情况，主观上无恶意。

　　2、获利方出于善意，如一方履行了忠告义务，向对方说明了不公平条件的存在，且对方有机会理解或合理选择合同条件。

　　3、获利方出于过失行为。对对受损失提出的不公平条件因过失未予审慎认知。

　　4、显失公平的后果系因不可抗力或情势变更所致。

　　（四）受损方不具备充分自觉和真实自愿。

　　虽然在获利方具有优势或受损方因急迫、无经验、缺乏判断力、草率的情形下签订的合同，受损方或是迫于压力或是注意不够才签订合同，多数情况下签订这种显失公平的合同是违背他的真实意愿的，但也不能排除例外情况的存在。

　　三、如何完善显失公平的构成

　　关于第一个构成要件，双方权利义务的显著不平等，在我国，法律没有像意大利民法典那样具体规定显失公平的标准，司法实践也没有得出像美国判例那样“2.5倍”的参考值。所以，在很大程度上增加了任意性与不可预测性。但是，在借贷合同问题上，最高人民法院曾于1991年8月13日发布了一个《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，该《意见》的第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行利息，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。但类似这种以司法解释的方式直接规定显失公平标准的毕竟太少，故可认为我国法律采用的是弹性标准。但是，我们认为，法院判例实践中，应当形成“弹性标准的范围”规则，使人们有所预见并有所遵循

　　显示公平往往是当事人受到欺骗或者在危困的情况下做出的决定，有违当事人的真实意思表示，因此是可以撤销的。以上就是法律快车小编为您详细介绍关于显失公平是什么意思的相关知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。