法律知识

入室抢劫正当防卫的判断

法律快车官方整理
2022-12-27 14:53
0人浏览
导读:入室抢劫正当防卫的判断是当事人为了自身权益避免不法侵害而实施的没有超过必要限度造成重大损害的行为,正当防卫不负刑事责任,正当防卫致人死亡需要结合实际情况判刑。

  一、入室抢劫正当防卫的判断

  入室抢劫正当防卫的判断:

  1.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利避免不法侵害而实施的。

  2.必须有不法侵害行为发生。

  3.必须是正在进行的不法侵害。

  4.必须是针对不法侵害者本人实行。

  5.不能明显超过必要限度造成重大损害。

  二、正当防卫判刑吗

  正当防卫必须在合理的限度之内,针对一般犯罪,如果正当防卫致人死亡,很可能会定故意伤害罪,并依据防卫过当减轻处罚。

  根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  三、正当防卫的特征是什么

  1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。 目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候,同不法侵害做斗争的行为。

  2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。 正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害,正当防卫与犯罪具有本质的区别,法律快车提醒您,只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质,才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。

  3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。 正当防卫没有法益侵害性,这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成,没有刑事违法性,正当防卫不负刑事责任,这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
#向我提问获取解决方案
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询

相关知识推荐

加载中