法律知识

过失致人死亡有没有未遂之说

法律快车官方整理
2023-12-08 00:33
人浏览
导读:过失致人死亡属于结果犯,没有未遂之说。行为人因过失造成他人死亡的涉嫌过失致人死亡罪,会判处三年至七年的有期徒刑。过失致人死亡和故意伤害致人死亡的区别在于行为人是否存在故意。

  一、过失致人死亡有没有未遂之说

  不能。过失犯罪属于结果犯,不存在犯罪未遂状态,因此过失致人死亡罪是没有未遂形态的。《刑法》第15条第1款明确规定,过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的行为。主观上,过失犯罪在认识因素方面表现为实际认识与认识能力相分离;在意志因素方面表现为主观愿望于客观结果相分离。客观上,过失犯罪要求危害结果已经实际发生。换言之,过失犯罪属于结果犯,不存在犯罪未遂状态,因此过失致人死亡罪是没有未遂形态的。

  二、过失致人死亡罪的构成要件是什么

  法律快车提醒您,过失致人死亡罪的构成要件如下:

  1.过失致人死亡罪的主体要件为一般主体;

  2.主观要件由过失构成;

  3.客体要件是他人的生命权;

  4.客观要件由因过失致使他人死亡的行为构成。

  《中华人民共和国刑法》第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

  三、故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限是什么

  1.其相同点是二者在客观上都造成了被害人死亡的结果,主观上对死亡的结果均出于过失,即不希望也不放任死亡结果的发生,死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是,故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。

  2.故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限:

  在故意伤害致死的情况下,二者相近之处是:在客观上都造成了被害人死亡的结果,在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于,前罪具有伤害他人的故意,其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意,是由于过失致人死亡。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中