法律知识

如何证明遭受敲诈勒索行为需要哪些证据

法律快车官方整理
2024-01-30 13:20
人浏览
导读:证明遭受敲诈勒索行为的证据是当事人被索要财物的信件以及语音信息,录像等证据,然后是有见证人的则可以提供证人证言,如果是有受伤的,则可以提供伤情报告。

  一、如何证明遭受敲诈勒索行为需要哪些证据

  认定敲诈勒索需要的证据有:

  1.需要证明对方使用某种手段或方所要财物,让自己感到恐惧和害怕,如:保留的电话录音,含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息,录像,短信,邮件等;

  2.寻找知情人,搜集相关证人证言;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;

  3.受害者身体受到伤害,对伤害部位拍照,保留照片和致伤工具等。提供身体受到伤害的诊断证明及医疗费票据等,证据中需要证明的有:对方使用威胁和要挟的方法;对方使用这些方法目的是索要财物的证据。

  二、敲诈勒索罪是行为还是结果犯?

  敲诈勒索是行为犯,只要行为人有敲诈勒索的行为就可以依法定罪,不以敲诈勒索既遂为要件,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

  三、绑架罪和敲诈勒索罪的区别

  法律快车提醒您,绑架罪和敲诈勒索罪的区别如下:

  1.绑架罪和敲诈勒索罪的犯罪侵害对象不同,敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人;

  2.绑架罪和敲诈勒索罪的客观要件表现不同,敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的;

  3.绑架罪和敲诈勒索罪的客体要件不同,敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中