法律知识

在什么情况下可以行使合同的不安抗辩权

法律快车官方整理

2023-10-15 17:26

人浏览

导读：可以行使合同的不安抗辩权的情况是合同的另外一方当事人出现经营状况严重恶化的，又或者是转移财产、抽逃资金，以逃避债务的，以及对方其他丧失债务清偿能力的情形。

　　一、在什么情况下可以行使合同的不安抗辩权

　　下列情形下合同当事人可行使不安抗辩权：

　　1.对方经营状况严重恶化；

　　2.对方转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

　　3.对方失去商业信誉；

　　4.对方有其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。

　　二、同时履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么

　　法律快车提醒您，同时履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有：同时履行抗辩权没有先后履行顺序，不安抗辩权有先后履行顺序；同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张，不安抗辩权是在对方出现法定可中止情形后，中止履行；法律其他规定等。

行使不安抗辩权

　　三、不安抗辩权行使义务

　　为平衡双方利益，法律在规定先履行一方有不安抗辩权时，同时规定其应承担如下两项附随义务:

　　1.通知义务。法律规定先履行一方在行使不安抗辩权时，应当及时通知对方当事人。因为，不安抗辩权乃广义形成权，效力之发生需权利人有行使权利的意思表示，并不需要对方同意。其行使不仅使先履行一方有按期履行的拒绝权同时产生后履行一方相应义务，如果先履行一方不予通知，将使后履行一方丧失通过提出担保或消除不能履行障碍而排除不安抗辩权的继续存在的机会，产生了新的利益失衡，有违诚实信用和公平原则的要求。

　　2.举证义务。先履行一方在行使不安抗辩权时，有义务提供相应证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形存在。举证义务应于何时履行，法律没有规定，解释上宜认为最迟应在诉讼或仲裁阶段履行，故在性质上属于诉讼上的举证责任范畴。但按照诚实信用原则，行使不安抗辩权的一方在行使权利时有向对方说明其理由的义务，此种说明系因举证义务而派生，效力上弱于诉讼上举证责任的负担。故不安抗辩权经有效行使，将发生如下法律效果：

　　虽然说法律赋予了合同当事人行使抗辩权的权利，但它的行使是有一定的前提条件的，它要求当事人有确切的证据可以证明对方没有履行合同的能力才能行使该抗辩权，并且在行使抗辩权之前，有通知对方的义务，否则可能会涉及违约。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

如何行使合同同时履行抗辩权？

浏览