法律知识

抵押权和不安抗辩权的行使方式有何不同

法律快车官方整理
2023-11-01 10:50
人浏览
导读:抵押权和不安抗辩权的行使方式是非常不同的,抵押权人可以通过将抵押财产折价,拍卖或变卖的方式来实现抵押权,而行使不安抗辩权则是要及时的通知合同的另一方。

  一、抵押权和不安抗辩权的行使方式有何不同

  行使不安抗辩权的方式是及时通知对方。当事人可以采用口头通知或者书面通知等方式。但如果对方当事人提供适当担保的,则中止履行的一方当事人应当恢复履行。

  抵押权人行使抵押权有将抵押财产折价,拍卖或变卖的方式,在债务人不履行其到期债务的时候,经过与抵押人的协商,可以将抵押财产折价,拍卖或变卖,抵押权人对所得的价款优先受偿。

  《中华人民共和国民法典》第五百二十八条

  当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任

  二、行使不安抗辩权的法律后果

  行使不安抗辩权,举证责任在先履行合同义务的当事人,该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果:

  1.中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。

  2.解除合同。中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。

  三、同时履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么

  法律快车提醒您,同时履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有:同时履行抗辩权没有先后履行顺序,不安抗辩权有先后履行顺序;同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张,不安抗辩权是在对方出现法定可中止情形后,中止履行;法律其他规定等。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中