法律知识

附条件的民事行为有效性的判断标准是什么

法律快车官方整理
2023-12-01 18:41
人浏览
导读:附条件的民事行为有效性的判断标准是:条件是由当事人设定的;条件必须是将来发生的事实;条件必须是合法的等。附条件的合同与附期限的合同区别在于所附内容的确定性不同等。

  一、附条件的民事行为有效性的判断标准是什么

  1.条件必须是将来发生的事实。

  也就是说,条件不是现实存在的,而是属于尚未发生的客观不确定的事实,可能实现也可能不实现,条件具有不确定性。

  2.条件是由当事人设定而非法定的。

  作为条件的事实必须是当事人自己选定的,是双方意思表示一致的结果,而不是由法律规定的条件。即它是合同中的任意条款而非法定条款。

  3.条件必须是合法的。

  当事人不得以有损社会公共利益和公共秩序的事实或有损他人合法权益的事实作为合同的附条件。按照最高人民法院的司法解释,附条件的民事行为,如果所附条件违反法律规定,应当认定民事行为无效。

  4.条件不得与合同的主要内容相矛盾。

  违法的事实不能作为条件,如双方当事人不能约定某人杀死某人作为合同生效的条件。

  二、附条件附期限的合同区别

  附条件的合同与附期限的合同区别是:

  1.所附内容的确定性不同:

  附生效条件合同中的“条件”是否发生需具有不确定性,是将来可能发生的事。而附期限合同是以将来确定事实的到来为内容的附款,确定事实的到来意味着此期限是可以确定的。

  2.所附内容能否被当事人预知不同:

  附条件合同中的条件的成就与否与当事人是否是当事人不能预知的,将来可能发生也可能不发生;而附期限合同中的期限则是当事人可以预知的,是必然到来的。

民事行为有效性

  三、附条件合同无效的情形

  法律快车提醒您,有下列情形之一的,附条件合同无效:

  1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

  2.合同当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;

  3.以合法形式掩盖非法目的。

  《民法典》第五百零五条

  当事人超越经营范围订立的合同的效力,应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认合同无效。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中