法律知识

什么是表见代理合同?

法律快车官方整理
2024-04-24 18:28
人浏览
导读:你是否了解表见代理合同?本文深入解读了表见代理合同的定义、法律依据及其与欺诈的区别。了解这些,有助于你更好地维护自己的合法权益。

  一、什么是表见代理合同?

  表见代理合同指的是在合同签订后,当事人履行合同的过程中,如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然签订合同,且相对人有理由相信行为人有代理权,那么这种行为就属于表见代理。

  根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条的规定,这种代理行为是有效的。

  也就是说,表见代理合同是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使得相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为所签订的合同。

  二、表见代理的法律依据

  表见代理的法律依据主要来自于《中华人民共和国民法典》的相关规定。

  1.根据该法第一百七十二条,当行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,如果相对人有理由相信行为人有代理权,那么代理行为有效。

  这意味着,即使代理人没有实际的代理权,但由于某种原因使得相对人相信其有代理权,因此该代理行为仍然具有法律效力。

  2.第五百零九条也规定了合同履行的原则,要求当事人按照约定全面履行自己的义务,遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

  三、表见代理与欺诈区别

  表见代理与欺诈在多个方面存在明显的区别。

  1.行为人的动机不同。

  (1)欺诈行为人出于恶意,目的是想非法获取财物或其他利益;

  (2)表见代理人的目的是代本人为民事行为,想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系。

  2.行为方式也不同。

  (1)欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式;

  (2)表见代理是以本人名义为民事法律行为。

  3.产生的后果不同。

  (1)欺诈行为产生的后果由行为人自行承担;

  (2)表见代理行为产生的后果由本人承担(被代理人),代理人负连带责任。

  4.目的不同:

  (1)表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为;

  (2)合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。

  总的来说,表见代理与欺诈在动机、行为方式、后果等多个方面存在明显的区别。在实际操作中,需要根据具体情况来判断一个行为是属于表见代理还是欺诈。

  你对表见代理合同还有疑问吗?欢迎留言提问,我们将为你一一解答。法律小助手法律快车将持续为你提供法律知识和实用建议。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中