法律知识

违约金与定金为什么不能并用

法律快车官方整理
2024-08-21 13:46
0人浏览
导读:违约金与定金不能并用的原因在于两者均具有惩罚性,若并用可能导致对违约方的双重惩罚,违背公平原则。《民法典》规定,一方违约时,对方可选择适用违约金或定金条款,但不可同时适用。

  一、违约金与定金为什么不能并用

  违约金和定金时不能并用的原因在于,定金罚则与违约金均具有惩罚性,其目的均在于对违约行为进行经济制裁。

  1.若允许两者并用,则可能导致对违约方的双重惩罚,这既违背了公平原则,也显得对违约方过于苛刻,而守约方则可能获得不应有的额外收益。

  2.《民法典》第五百八十八条明确规定,一方违约时,对方享有选择权,可以选择适用违约金条款或定金条款,但二者不能同时适用。

  3.若定金不足以弥补违约造成的损失,对方仍有权请求赔偿超过定金数额的损失。

  二、经济损失和违约金并用情形?

  经济损失与违约金的并用问题,需根据具体情况判断。

  1.支付违约金与赔偿损失作为法定的违约责任承担方式,在符合法律规定的条件下,二者可以并用。这主要基于合同自由原则及完全赔偿原则,旨在确保守约方能够充分弥补其因违约所遭受的损失。

  2.具体而言,当约定的违约金为补偿性且不足以覆盖实际损失时,或者实际损失远超违约金数额时,守约方可以请求将违约金与赔偿损失并用,以全面弥补其损失。

  3.《民法典》第五百八十五条也为此提供了法律依据,允许法院或仲裁机构根据当事人的请求,对违约金进行调整,以确保其合理性与公平性。

违约金与定金为什么不能并用

  三、合同约定违约金上限是多少?

  法律快车提醒您,关于合同约定的违约金上限问题,法律并未设定一个具体的数额标准。

  1.合同双方当事人在签订合同时,可以根据合同的性质、目的以及可能遭受的损失等因素,自由约定违约金的数额或计算方法。然而,这并不意味着违约金可以无限度地约定。

  2.如果约定的违约金过分高于实际造成的损失,根据《民法典》第五百八十五条的规定,人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

  3.特别是在商品房买卖合同等特定领域,司法实践中常以违约金超过造成损失的30%作为判断标准,对过高的违约金进行调整。

  因此,虽然法律未明确规定违约金的具体上限,但在实际操作中,仍需遵循公平、合理原则,确保违约金的约定既能体现违约的惩罚性,又能避免对违约方造成不合理的经济负担。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
#向我提问获取解决方案
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询

相关知识推荐

加载中