一对一咨询

正因为交警有包庇行人的行为，才把我的看法请律师们评定！如果与事故责任认定书差别较大，就有必要打官司。 1．扬州学校门前的道路是混合车道，我骑自行车在道路右侧边正常行驶，我有路权，行人从学校出来，在不是斑马线处借道过马路，她没有路权，《道路交通安全法》第六十二条规定：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”。由于双方的过错，造成人撞车了。 2．根据交通事故认定原则，一般遵从路权原则和安全原则。路权原则就是各行其道，各行其道原则是交通安全的重要保证，是交通参与者参与交通的基本原则，有明确规定交通参与者应遵守的，属低级原则。安全原则就是行为责任意识，没有明确具体规定但行为人应预见到行为后果的，属高级原则。在划分责任时，违反低级原则的责任大，违反高级原则的责任小。据此，我有路权，行人是借道（不是斑马线）过马路，行人应该承担本次道路交通事故的主要责任。我的看法对吗？请教律师们，希望有详细的答复，谢谢！

2012-12-11 18:22 人浏览

律师解答区

你骑车对行为购成威胁，所以在发生交通事故后，划分责任要承担更多注意义务，一切皆以交警制作事故认定书为准，你如不服，可以在三天内申请复核。

陈联睿律师

2012-12-11 18:22

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。