咨询详情

因琐事发生争执,并厮打在一起,犯罪嫌疑人用木棒把被害人打倒在地,后有犯罪嫌疑人的父亲连打数下致人死亡这种情况谁是主犯

刑事辩护 2012-02-29 18:29 人浏览
共8位律师解答
  • 1、主要看尸检报告的死因鉴定,以确定究竟是谁的打击行为是致死行为,并以此确定为主犯; 2、有主犯不一定必然有从犯;也可能二人都是主犯。 3、还要看案件定性,是故意杀人、过失致人死亡、故意伤害(致人死亡),需要根据证据细节确定。罪名的确定对量刑影响很大,也是刑事辩护律师辩护的重点所在。 4、案发的全过程和前因后果对量刑也有很大影响,所谓“琐事”,总要分清谁是谁非的,是主动寻衅、还是被害人谅解,量刑的差异很大,这也是辩护的一个关键。 有人命的案件,处理要谨慎、及时,处理起来技术含量很高,应当第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理,不可拖沓、坐等。
  • 这种案件要综合考虑。每一种犯罪行为,表现形式都是不一样的,每一种犯罪都有具体的目的、动机、手段和方法,你所说的杀人行为,犯罪人会有不同的目的和行为,同样是杀人罪,犯罪手段也不一样,主要看谁的行为导致被害人的死亡。主犯或从犯要综合认定,不了解案情,不好下结论
  • 这种案件要综合考虑。每一种犯罪行为,表现形式都是不一样的,每一种犯罪都有具体的目的、动机、手段和方法,你所说的杀人行为,犯罪人会有不同的目的和行为,同样是杀人罪,犯罪手段也不一样,主要看谁的行为导致被害人的死亡。主犯或从犯要综合认定,不了解案情,不好下结论
  • 关键在于致命伤是谁造成的,本案中,初步分析,儿子属于故意伤害,而其父亲则是故意杀人或者故意伤害致人死亡。分别承担刑事责任。
  • 主犯是指共同犯罪活动中,是犯罪结果发生的主要原因,对社会危害性负主要责任的人。这主要包括两种情况:一是在犯罪集团中虽然不是组织、领导者,但出谋划策,犯罪活动特别积极,罪恶严重或者对发生危害结果起重要作用的犯罪分子。二是在其他共同犯罪中起重要作用,直接造成严重的危害后果,或者情节特别严重的犯罪分子。 就本案来说谁是主犯,还要结合具体犯罪情节由法院来作出认定。
  • 过失致人死亡,主犯应该是父亲
  • 这种案件要综合考虑。每一种犯罪行为,表现形式都是不一样的,每一种犯罪都有具体的目的、动机、手段和方法,你所说的杀人行为,犯罪人会有不同的目的和行为,同样是杀人罪,犯罪手段也不一样,主要看谁的行为导致被害人的死亡。主犯或从犯要综合认定,不了解案情,不好下结论
  • 这种案件要综合考虑。每一种犯罪行为,表现形式都是不一样的,每一种犯罪都有具体的目的、动机、手段和方法,你所说的杀人行为,犯罪人会有不同的目的和行为,同样是杀人罪,犯罪手段也不一样,主要看谁的行为导致被害人的死亡。主犯或从犯要综合认定,不了解案情,不好下结论
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台济南律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部8个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中