咨询详情

交通事故后，交警调解与法院判决有何区别

其他 2017-05-16 16:46 人浏览

共6位律师解答

交通事故损害赔偿争议，当事人可请求交通部门调解，也可直接向人民法院提起诉讼，调解不是诉讼的必经程序。但如果各方当事人一致请求交通管理部门调解的，必须在收到事故认定书之日起10日内一致提出书面申请。提出申请后，交警部门并不马上进行调解，造成人员受伤，应从治疗终结之日起开始进行，因伤致残的，从定残之日起开始进行，如果还有财产损失，应从确定损失之日起开始进行调解。交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。

平台法律顾问团队官方

2017-05-16 16:46

咨询我
　调解期限：公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效;调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。

法律快车咨询顾问

2014-02-04 23:51

咨询我
　　交通事故赔偿问题，是双方调解好还是法院判决好，这需要当事人根据自己的情况来判断的，不能简单地判断好坏。
　　如果通过双方调解处理的，对于受害者而言，可以较快地得到赔偿，时间较短，但也有可能会因此放弃部分的赔偿，不能得到全额赔偿。而且如果对方到时不按调解协议履行的，仍然要通过法院诉讼来解决。
　　如果是通过法院诉讼的，可以得到应有的赔偿，但一是可能时间会稍长，而且还要承担相应的举证义务，相对来说要求比较严格，要做的工作也会比较多，也会花费比较多的时间和精力。

平台特邀律师推荐

2012-07-19 04:17

咨询我
交警调解不具有强制执行力。不履行的，仍然要起诉到法院

法律快车律师团队律师

2009-08-13 21:14
交警调解不具有强制执行力。不履行的，仍然要起诉到法院。

法律快车律师团队律师

2009-08-13 15:13
区别很多，主要是法院生效判决可以直接申请法院强制执行，公安调解内容不可申请法院执行。另外在交强险保险人理赔时，法院判决是直接理赔依据。公安调解内容需被保险人提供证据予以证明且被保险人认可后才能赔偿。

吕庆喜律师

2009-08-13 06:05