原告：郑某欣，女，34岁，汉族，住北京市海淀区。

被告：杨某，男，36岁，汉族，住北京市海淀区。

原告与杨某感情不和向法院提起离婚诉讼，提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生子杨某轩由原告抚养，被告每月支付抚养费10000元；3、依法分割婚后共同财产。事实和理由：2011年原告与被告经人介绍相识，2013年登记结婚，2014年1月24日生育一子杨某轩。由于婚前感情基础不牢，婚后感情不和，被告有家庭暴力行为曾多次殴打原告，双方已无共同语言，感情已经破裂，故起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。

被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求，不同意离婚，认为双方感情没有破裂，希望能给我一段时间来挽回双方的感情。

经过法院审理查明，原、被告双方于2013年5月3日登记结婚，2014年1月24日生育一子杨某轩。双方均系初婚，此次系原告第一次起诉离婚。

庭审中，原告表示被告有家庭暴力行为，并提交病历、诊断证明羽、照片及出警记录，北京市公安局海淀区某派出所110出警记录显示2017年6月19日，经了解报警人夫妻双方因家庭矛盾发生纠纷，自行协商解决，上警属纠纷类，原告称当天下雨，所以无法去派出所做笔录。第二天原告到医院就诊的证明，诊断证明显示多发外伤，胸外伤，双上肢外伤，双下肢外伤。被告对证据真实情认可，证明目的不认可，称当天发生一点纠纷，原告就报警了，不清楚原告受伤的情况，另外，原告表示被告有出轨行为，但就此并未举证。

法院经过审理认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。在婚生活中难免产生摩擦，夫妻双方应当及时沟通、相互理解，使夫妻关系重归于好。本案中原告称双方感情破裂要求离婚，其主张导致感情破裂的原因系感情不和，有暴力行为及出轨行为，但是并未就此充分举证。从双方婚史可以看出，双方经过自由恋爱，并生有一子，可以说双方之间存在深厚的感情基础。被告也表示希望能加强沟通，争取一段时间来挽回感情。本院相信，只要加强理解和沟通，双方还是有和好可能，故双方以不离婚为宜。

法院判决如下：

驳回原告郑某欣的全部诉讼请求。