一、基本案情

2010年4月，深圳C公司与西安DK公司签订《代理商合作协议》。《协议》约定合作期限为一年，并约定C公司在收到客户货款后，需向DK公司支付代理佣金。然协议期满后，DK公司以“协议无本公司盖章”为由，拒绝承认协议已到期，认为该《协议》继续有效，并要挟C公司继续支付其代理佣金。对此，C公司求助广东知明律师事务所律师代为处理该纠纷。

二、仲裁情况

仲裁庭认同了知明律师的观点，确认了该《协议》已到期效力终止这一事实，使DK公司无权继续代理C公司的产品销售，进而成功地维护了C公司合法权益。

三、案件辩析

知明律所主任汪腾锋在分析后认为，由于在双方订立合同时就决定以商事仲裁的方式来解决纠纷，因此只能选择发起商事仲裁的方式来解决纠纷。于是建议C公司向深圳仲裁委发起商事仲裁，并指派知明律师曹广辉及律师助理马守先代理本案。

在仲裁庭上，面对对方提出的种种理由，知明律师分别引用《合同法》及《民法通则》等相关法条，充份解析案情，并理据力争，揭示对方的无理取闹的事实真相。终使仲裁庭同意了C公司方面的观点主张。

四、心得总结

商事仲裁，原本仅服务于国际间民事商业交往中，特别是在对外贸易海洋运输方面纠纷。随着社会经济的发展，目前国内纯民间商业纠纷也可以通过商事仲裁来解决。虽然商事仲裁在国内已日益普遍，但从目前国内仲裁法律制度及法律实务的实践情况来看，国内商事仲裁还是存在诸多程序不公、制度不完善等问题。

对于熟悉国际商事仲裁的汪腾锋律师而已，如何在不规范的国内商事仲裁中维护当事人的合法权益，不仅需要对仲裁制度、流程的全面熟悉，更要勇于面对个别在仲裁过程中所出现的各种阻力。只有敢于主张观点，敢于于违反程序公正的行为作对抗，方可在尚未完善的国内商事仲裁中处于不败之地。

2014-01-27