股票和股票投资收益不构成原物和孳息关系。股票是股份有限公司公司签发的证明股东权利的凭证， 股东有权依照股票记载获取红利、承担风险。向公司投资成为公司股东，能否取得红利，则取决于公司的盈利情况。众所周知，投资都是有风险的，既可能亏损，也可能盈利，是不具有收益必然性的。因此，股票收益不是孳息，是偶然所得，股票的增值利益从法律性质上来看，与孳息有着本质区别。

孳息与投资相比最突出的特性在于“定期性”，通常按法律的规定或法律关系即可定期的获得收益。孳息有天然孳息与法定孳息之分。天然孳息是指依物的自然属性而获得的收益，包括采摘下的果实、产出的幼崽及其他依通常用法所得的出产物。对于法定孳息而言，目前我国学界对法定孳息的定义多参照我国台湾地区“民法典”， 认为法定孳息是“因法律关系所得的收益"，包括利息、租金及其他因法律关系所得之收益。但是这一概念并没有明确界定法定孳息的本质， 也无法解释为何买卖合同中的价款、委托合同中的报酬不是孳息。有鉴于此，有学者主张将法定孳息的本质界定为“用益之对价”并参考《日本民法典》的规定，将孳息定义为：“因财产供他人用益而产生的收益”。笔者赞同这一观点。