首先，本国的法定（诉讼）离婚理由中是没有“奸”字眼的，更不存在“奸”的法定定义，至少法条对“奸”不理不闻，采取鸵鸟态度，所以这里的捉奸行为本身属于民间行动，跟个人在家看电视这种行为一样的性质。此外，根据《婚姻法》，即使捉奸后固定下来的事实也不能作为诉讼离婚的法定事由。这样来说，并依据罪刑法定，“奸”与“不奸”不存在违法的渊源。有人可能会抬杠地说，第三十二条的第一个情形不是某种“奸”，我可以负责任的告诉你，如果一次或者几次，但缺乏共同生活事实的情形下是不适用本条款的（具体可以参见通奸不等于破坏军婚罪）。当然，从某种角度可以作为对方存在过错增加离婚财产分配的砝码。由于“奸”的不违法，这个砝码有多重还需要看官自己掂量。第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。——《中华人民共和国婚姻法》那么，有些人说可以通知警方来揣门等等然后定性嫖娼，然后复制笔录。这样，捉奸行为（被固定成证据后）合理合法吗？嫖娼和“奸”的区别在于是否当面的金钱交易，但不管怎么样，都无法构成《婚姻法》第三十二第一款的内容。以《刑事诉讼法》的精神，证据本身不存在是否合法的问题，第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供……证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。即使采集证据的行为本身存在着违法，只需要作出“补正或者作出合理解释”即可。