广州张静律师解答：如果征收方案约定得不清楚，导致村民与经济社对某项征收补偿标准意见不一致产生纠纷的话，不属于民事诉讼受理范围，需向有关政府部门申请解决。如下面这个案件，叶某认为根据征收方案，鱼塘和鱼塘附属物补偿费应为49200元每亩，经济社却认为应为10000元每亩。叶某于是起诉经济社，法院就裁定不受理，驳回起诉。

判决书节选：

关于叶某提出的鱼塘补偿费及相应利息诉求，结合本案证据及当事人的诉辩意见可知，叶某认为，根据某征地相关规定，青苗、鱼塘和一般附着物补偿费一般不超过征地综合补偿款的30%-40%，因此，叶某主张鱼塘补偿费和鱼塘附属物补偿费按照征地综合补偿款的40%即49200元/亩（征地综合补偿款123000元/亩×40%）的标准计算。而某村委会、某经联社、某合作社认为，根据某区征地补偿办法以及某区征地工作实施方案，叶某的鱼塘补偿费应按照10000元/亩的标准计算。即，叶某与某村委会、某经联社、某合作社对涉案鱼塘补偿费的补偿标准（以49200元/亩为标准或以10000元/亩为标准）存在争议，而解决双方之间的分配争议必须以补偿标准及数额的明确为前提，否则人民法院无法准确裁决确定补偿费的分配。依照《土地管理法实施条例》第二十五条第三款关于“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”的规定，对于鱼塘补偿费标准的确定，叶某可以依照前述行政法规规定向有关政府部门申请解决，叶某与某村委会、某经联社、某合作社对于鱼塘补偿费标准的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故此，本院驳回叶某对涉案鱼塘补偿费及相应利息的起诉。