律师文集

邓春来律师
邓春来律师
山东-济南
合伙人律师

安排亲友在公司吃空饷,是否构成职务侵占罪

刑事辩护2024-03-13|人阅读

职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。其构成要件如下:

第一,本罪的犯罪主体为特殊主体,只有公司、企业或者其他单位中的非国家工作人员才能构成,单位不构成本罪的主体。

第二、从本罪的客观方面来看,首先,行为人利用了职务上的便利条件,即行为人利用自己在本单位职务上所具有的主管、管理或者经手本单位财物的便利,例如,利用自己主管、分管、管理,或者经手、经办以及处理一定事项等的权力侵占本单位财物,依靠、凭借自己具有的权力指挥、影响下属或利用其他人员与职务、岗位有关的权限实施侵占行为,依靠、凭借自身具有的职务权限或地位控制、左右其他人员实施侵占行为。其次,行为人实施了将本单位财物非法占为已有的行为,即采取侵吞、窃取、骗取等各种手段将本单位财物据为己有。最后,非法占有的财物需达到数额较大,构成职务侵占罪数额较大的标准为六万元以上。

第三、从本罪的主观方面看,本罪在主观方面是直接故意,且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的,即行为人妄图在经济上取得对本单位财物的占有、收益、处分的权利,至于是否已经取得或行使了这些权利,并不影响本罪的构成。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
追诉时效中以人立案或者以事立案并行不悖
刑事诉讼中的刑事立案方式,既包括以人立案,又包括以事立案,两者互不矛盾,均有明确的法规范依据得以支撑。换言之,两种立案方式的支撑依据均可以在刑事诉讼法中得以寻觅
#刑事辩护
人看过
追诉时效中以人立案或者以事立案并行不悖
追诉时效中逃避侦查应坚持主客观相一致原则
从刑法设置追诉时效制度以及对时效制度目的解释的角度出发,其核心要义是达到惩罚犯罪和保障人权,在于既有利于实现刑法目的、完成刑法任务,同时又能唤醒司法机关各司其职
#刑事辩护
人看过
追诉时效中逃避侦查应坚持主客观相一致原则
通过虚列支出、虚开发票等手段套取科研经费的性质
有观点认为高校科研人员只是从事技术性服务工作,不具有管理项目经费的公权力,不具备贪污罪中利用从事公务的职务便利这一客观要件。我们认为,这种观点是片面的。因为无论
#刑事辩护
人看过
通过虚列支出、虚开发票等手段套取科研经费的性质
立项后转入高校的科研经费的性质应当如何认定?
无论纵向科研经费还是横向科研经费均属于公共财产,科研人员仅拥有使用权而非所有权科研经费根据项目及经费来源不同,分为纵向科研经费和横向科研经费。纵向科研经费系由各
#刑事辩护
人看过
立项后转入高校的科研经费的性质应当如何认定?
公诉人当庭发表与起诉书不一致意见的,如何准确处理?
(一)起诉书是人民检察院向人民法院提起公诉的法律文书人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,应当依法追究刑事责任的,应当向人民法院提起公诉。
#刑事辩护
人看过
公诉人当庭发表与起诉书不一致意见的,如何准确处理?
邓春来律师
您可以咨询邓春来律师
电话咨询 在线咨询