我们一起来看看这样一起遗产继承纠纷案件，杜某因家庭生活困难向邻居李某借款3万元，并出具借据。一年后，杜某因交通事故死亡，其唯一女儿杜小某领取了死亡赔偿金25万元。李某找到杜小某，要求偿还杜某生前的借款，杜小某认为，杜某没有留下任何遗产，其死亡赔偿金不属于遗产的范围，拒绝偿还。李某于是拿着借条向法院起诉，请求杜小某偿还3万元借款及利息。

法院经过审理这起遗产继承纠纷，驳回了李某的诉讼请求。

我们这位这起遗产继承纠纷案件中，因为人身损害导致公民死亡的，可能会产生一笔死亡赔偿金，但在实践过程中，死亡赔偿金到底是否属于遗产的范围其实是存在一定争议。我国根据我国的相关法律规定来看，遗产是公民死亡时所留下的个人合法财产，主要是指公民的个人合法收入；公民所拥有的房屋、储蓄和生活用品；自己管理的林木、牲畜和家禽；所收藏的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。

从该条法律规定来看，并没有明确规定死亡赔偿金是不是遗产，但是相关的法律文件的规定空难方面的来看，因为空难死亡的赔偿金是给予死者近亲属的，是对近亲属所支付的赔偿，真正有权利获得赔偿金的是死者近亲属，而并不是死者，所以我们认为因为空难死亡的赔偿金不能认定为遗产。

因此，对于死亡赔偿金不再按遗产处理，因为死亡赔偿金是在公民死亡后才产生的，生前并不存在这笔遗产，不符合遗产的基本法律特征。死亡赔偿金主要是为了安慰死者的近亲属因为丧失了亲人所遭受的物质和精神上的损失，赔偿的对象是死者的近亲属。再者，受害人一旦死亡，就丧失民事主体资格，就不可能在死亡后还取得合法财产。

就本起遗产继承案而言，杜某生前没有遗留合法财产，死后由加害方向杜小某支付的25万元死亡赔偿金是对杜小某的一种补偿，而并不是杜某的个人遗产，所以不能按照法定继承来进行分配，原告李某以被告杜小某获取死亡赔偿金为由要求杜小某承担偿还责任的诉讼请求，没有事实和法律根据，故法院依法不予支持。