哈喽，大家好，我是你们的新朋友郭律师。

五月整整一个月，郭律师利用下班时间，每天熬夜到凌晨一两点，逐一研读了截至目前所有关于虚拟货币的近4000份判决书。其中关于比特币的2600份，关于以太坊的200余份，其他虚拟货币有关的近1000份。郭律师也因此可能成为了币圈唯一研读了所有判决的律师。所以支持郭律师持续输出币圈有用知识的话，就请点赞支持一下吧。

好啦，话归正题。在研读了近4000份判决后，和大家以往的结论一样，超过99%的绝大部分判决都是不支持比特币折现人民币的。不过，郭律师也仍然发现了几份判决是支持比特币折现的，但基本都是一审判决。遇到这类判决，郭律师都会搜索一下二审或者再审的判决。但就在郭律师也认为比特币绝对不可能折现这个结论没有问题的时候，郭律师发现了一个反常识的判决——支持比特币折现，而且是二审法院的判决。在我国二审终审制的司法结构下，这就是最终的判决。

这是一份上海市某法院2020年5月份的判决。在这个时间点，二审判决仍然支持比特币折现，可谓是独树一帜了。也为币圈的司法实务打开了一扇新的大门。

但是，继续核实之后，和以往的判决一样，郭律师也没有查到这份判决的执行裁定。大概率这个案子也没有立执行案。当然也不排除被告已经返还了原告比特币或者兑付了现金。

对于比特币折现人民币的判决，不支持的理由有一大堆：违反《九四公告》；扰乱金融秩序；违背公序良俗等等。

但郭律师认为支持折现才符合司法逻辑，否则法院判决了，却执行不了，那法院判决的意义何在？还不如直接不立案，还能节省司法资源。

不过，话说回来，2020年比特币价格尚在4万多一枚，现在20多万一枚是不是价格也要重新调整呢？

总之，在逐一将4000份判决过了一遍之后，郭律师认为虚拟货币的司法实务，确实还处于摸索阶段，针对同一类型的事实，什么样的判决结果都有。这也就意味着，币圈的案件，一切皆有可能。爆仓要回损失的——有；参与ICO要回损失的——有；甚至空手套白狼的都有。甚至在521金融委发声后，挖矿要回损失的都不是梦了。