离婚时财产分割原则：《婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

例外原则：《婚姻法》第四十七条： 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。

过错方应当承担损害赔偿责任的情况：《婚姻法》第四十六条： 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

从前述法律规定可以得出以下结论：

除非双方另有约定，财产分割原则上应均分，且财产分割基本上和导致离婚的原因无关。

出现《婚姻法》第四十七条之情形，一方可以主张另一方少分或者不分。但根据司法实际，即使存在《婚姻法》第四十七条之情形，法院基于自由裁量权判少分居多，很少判不分。

一方出现“重婚、同居、家暴、虐待遗弃家庭成员”严重过错时，无过错方可要求损害赔偿。该损害赔偿包括物质和精神赔偿。

以“一方出轨”要求损害赔偿难度较大。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》规定：“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。鉴于证明和认定构成“同居”难度较大，故即使出现诸如“一夜情、通奸、短期婚外情、卖淫嫖娼”等出轨情形，也因难以被认定为同居而不能主张损害赔偿。

　　因此，如果是协议离婚，那么双方可以在离婚财产分割协议中约定了出轨一方净身出户，夫妻财产全部归另一方所有，这样的协议也是有效的。

如果是诉讼离婚，由于出轨不属于我国《婚姻法》规定的可以少分或者不分财产的情况，因此要求出轨一方净身出户的请求不会得到人民法院的支持。