【案例观点】：餐厅尽到合理限度内的安全保障义务，对损害后果不应承担赔偿责任

法院认为，公民享有生命健康权。从事餐饮活动的经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。

本案中，被告某餐厅儿童乐园内提供的游乐设施系专门针对儿童设计，该设施本身并无安全缺陷或隐患，且被告在入口处设置了提醒牌，对游乐设施的使用方法和儿童可能存在的意外危险做出了警示和说明，并提醒家长和随行成人在儿童玩耍时进入游乐区在旁照顾儿童，已经尽到了合理限度的安全保障义务。原告系五岁幼童，对行为动作的危险性缺乏认知和判断能力，其监护人应当在其玩耍时高度注意、谨慎看护，对原告做出的危险行为予以制止或进行必要的帮扶。从监控视频可见，原告在儿童乐园玩耍时，多次在滑梯上进行跑跳等危险动作，但原告的监护人在旁对原告的危险动作未及时予以制止，还一度转身背对原告，导致原告发生意外时因不在其视线范围内，未能及时帮扶原告，是原告摔倒受伤的直接原因。

综上，本案被告某餐厅已经尽到了合理限度内的安全保障义务，对本案损害结果的发生没有过错，原告摔倒受伤是其自身过错及监护人监护失职所致，故两被告对原告的损害后果不应承担赔偿责任。