对于有类似经历的企业，应当注意以下事项来维护自己的权益：

遵守法律法规：企业应严格遵守相关海洋资源开发和环境保护的法律法规，包括取得必要的海域使用权证和采矿许可证等合法手续。

审慎选择合作伙伴：企业在选择合作伙伴时需审慎，了解其背景和信誉情况，确保合作方具备合法经营资质，并与合作方明确合作目的和限制。

内部合规管理：企业应建立健全的内部合规制度，明确业务的操作规范、职责分工和合法性要求，并加强对员工的培训和监督，避免违法行为的发生。

保留合法证据：企业在日常经营活动中应妥善保留与合作伙伴之间的合同和协议、交易记录、支付凭证等相关文件和证据，以备将来可能发生的纠纷或法律诉讼时使用。

密切关注法律动态：企业应及时了解和关注相关法律法规的变化和司法解释的更新，以保持对法律环境的敏感性，及时调整和完善自身的合规措施。

寻求法律援助：如果企业发现自己涉及非法采矿等违法行为的案件，应及时寻求专业的法律援助，与律师合作，保护自身的权益，提供相关证据和信息，并积极配合执法机关的调查工作。

加强社会责任：企业应积极履行社会责任，关注环境保护和可持续发展，遵守相关的环境保护法律法规，采取必要的措施减少对海洋资源的破坏，为可持续发展做出贡献。

总之，企业在海洋资源开发和经营过程中，应始终遵守法律法规，加强内部合规管理，审慎选择合作伙伴，并及时寻求法律援助，以保护自身的合法权益和社会形象。

【案情简述】

2019年6月，米某某在未取得海域使用权证和采矿许可证的情况下，挂靠某公司以每立方米1元的施工费承包了某游艇码头航道清淤疏浚工程，并办理了航道清淤疏浚工程施工手续。海南省陵水县自然资源和规划局在施工手续中明确要求，项目砂质疏浚物只能用于回填修复被损毁的海岸线，不得上岸、外运及转卖。2019年9月，米某某找到林某某、梁某甲、张某某等人，商定由林某某等人具体负责疏浚施工，将抽采出的海砂出售，所得钱款按事先约定分赃牟利。

上述案件还介绍，2020年4月，林某某通过梁某乙联系租赁施工船舶，林某某父亲林某帮助签订租船合同并支付租金，梁某甲雇佣其弟弟梁某丙管理运作非法抽采海砂收支等。林某某通过梁某乙的介绍和帮助，联系到海砂收购方陈某，双方签订了疏浚物接收协议。2020年5月2日晚，张某某等人指挥施工船进行抽砂作业，陈某到实地查看海砂后，双方商定收购海砂的价格为每吨32元。次日，张某某指挥施工船将抽采的海砂过驳到运输船，陈某按照运输船满载量6700吨支付购砂款214400元，抽采的海砂被运往海南省某县某港后被查获。经鉴定，采挖的涉案疏浚物属于非金属矿产资源中的天然石英砂，方量为4093.51立方米，价值122805元。

海警陵水工作站于2021年6月28日提请批准逮捕米某某、张某某、梁某甲，于8月17日提请批准逮捕林某某、梁某乙、林某、梁某丙。陵水县检察院依法对共同犯罪中发挥作用较大的米某某、林某某、梁某甲、张某某批准逮捕，对共同犯罪中发挥作用较小且没有社会危险性的梁某乙、林某、梁某丙不批准逮捕。

2021年9月3日，海警陵水工作站以米某某、林某某、张某某、梁某甲、林某、梁某乙、梁某丙、陈某等8人涉嫌非法采矿罪移送陵水县检察院审查起诉。经审查，检察机关对犯罪情节轻微的从犯林某、梁某乙、梁某丙、陈某依法作不起诉处理，向陵水县综合行政执法局提出给予行政处罚、没收违法所得的检察意见。

2021年10月15日，检察机关以米某某、林某某、梁某甲、张某某犯非法采矿罪向人民法院提起公诉，并建议判处米某某有期徒刑一年，并处罚金20000元；林某某、梁某甲有期徒刑十个月，并处罚金15000元；张某某有期徒刑九个月，并处罚金10000元。

2021年12月29日，陵水黎族自治县人民法院依法公开开庭审理本案。被告人米某某的辩护人提出辩护意见：被告人米某某承包的疏浚工程已取得合法手续，其行为系合法疏浚，未实施法律及司法解释规定的非法采矿行为。公诉人对辩护意见进行答辩：内部合作协议、被告人的供述和辩解等关键证据，足以证实被告人米某某与林某某、梁某甲等人共谋，以疏浚为幌子，抽采海砂出售牟利的事实。

2022年2月14日，陵水黎族自治县人民法院作出一审判决，采纳了检察机关指控的全部犯罪事实及量刑建议。米某某、林某某不服一审判决提出上诉，海南省第一中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。