近日，河南驻马店泌阳高店镇一名智力残障的年轻女孩嫁55岁男子一事，引发网友热议。据报道，该女孩于2001年2月出生，年满20周岁，由其父母操办，代替其办理了结婚手续。网络热议，智障女“走路不便，口齿不清，神情恍惚”，不能正常表达其真实意思，由其父母代办的结婚登记是否合法合理？

相比于原《婚姻法》的规定，现行《民法典》一个重大修改是删除了“患有医学上认为不应当结婚的疾病”条款，而修改为“患有重大疾病的，结婚前需如实告知另一方”。这也就是说，《民法典》已不再认可“不应当结婚的疾病”这一说法，只要双方均知情且同意情况下，像智障这样的残障人员，同样也可以登记结婚。

但现实问题是，像本案中“智障人员”等类似的限制民事行为能力人，在结婚登记时由于无法准确表达“自愿结婚”的意愿，而依据《民法典》的规定，“限制民事行为和无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”，而“监护人是其法定代理人”；但像结婚登记这样“应当男女双方完全自愿”的民事行为，能否由父母来代理？

根据《民法典》第161条的规定，“根据民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理”，结婚登记属于典型的应当由本人亲自实施的法律行为，从理论上说，其父母作为监护人不得代理“智障子女”进行结婚登记，但站在更现实的社会角度，对于这桩婚配，笔者仍倾向认为，无论是相关部门还是社会舆论，不妨尽可能促成、成全、祝福这一婚配。

首先，除了当事女孩因自身残障而难以表达结婚意愿这一程序原因外，包括女孩父母在内的各方，都是认同这桩婚事的；更重要的是，从当事男女角度，这桩婚配，不仅解决了男方“老而无妻”之困，对当事女孩自身来说，同样也应是有利的，既能维护其结婚成家权利，也能让其今后生活继续有人照顾、有所依靠。很显然，作为女孩监护人的父母，很难照顾她一辈子。因此，让女孩嫁人成家，对于父母来说，既是一种很现实的选择，实际上也符合《民法典》“最有利于被监护人”的监护原则和精神。

其次，这种基于种种现实无奈而促成的“智障女孩嫁给老男人”婚配，或许谈不上什么婚姻质量、幸福指数，只能算是一种勉强凑合度日，但面对如此婚配，我们显然不宜鄙薄。因为这一无奈的婚配，不仅是个别民众（如农村残障女性、大龄剩男）解决婚嫁问题的一种现实逼仄的选择，而且其中也内蕴了“守望相助、出入扶持”等值得珍视的家庭婚姻秩序和社会公序良俗的真意、真谛，符合《民法典》确立的以人为本的人文主义立法精神。