律师文集

李美红律师
李美红律师
河北-衡水
主办律师

交通事故“无责任”,保险公司有无义务进行理赔(即免责)

损害赔偿2022-09-28|人阅读

裁判要旨

本案双方当事人在保险合同中,并未明确约定保险人在发生投保人无责任事故时不予赔偿。且太平洋保险公司也没有充分证据证明,其在与投保人胡XX签订保险合同时,已经就合同中免除保险人责任条款的内容,向投保人履行了明确的说明义务。因此,太平洋保险公司所主张的“无责不赔”条款内容不明确,且对胡XX不产生效力

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
行政案件的起诉期限以知或应知行政行为内容之日作为起算时点
最高人民法院司法案例研究院四、起诉期限032.行政案件的起诉期限以知道或应当知道行政行为内容之日作为起算时点,而非以知道或应当知道行政行为违法之日作为起算时点。
#损害赔偿
人看过
行政案件的起诉期限以知或应知行政行为内容之日作为起算时点
“不属于起诉人自身的原因”的举证责任应由谁来承担
那么“不属于起诉人自身的原因”的举证责任应由谁来承担呢?按照否定命题难以证明的标准,以及行政诉讼的举证责任在被告一方的传统观点来看,一般很容易误解为由被告来承担
#损害赔偿
人看过
“不属于起诉人自身的原因”的举证责任应由谁来承担
什么是不属于起诉人自身的原因
其一,“人身自由受到限制”显然属于“不属于起诉人自身的原因”;其二,根据《行政诉讼法》第48条规定,“不可抗力”显然也属于“不属于起诉人自身的原因”;其三,还应
#损害赔偿
人看过
什么是不属于起诉人自身的原因
因第三人侵权如发生交通事故构成工伤可获双赔
——李琪:《关于侵权纠纷案件审理的疑难问题》,载杜万华主编、最高人民法院民事审判第一庭编:《民事审判指导与参考》总第69辑,人民法院出版社2017年版,第142
#损害赔偿
人看过
因第三人侵权如发生交通事故构成工伤可获双赔
因第三人侵权构成工伤可获双赔(最高院意见)
因第三人侵权构成工伤可获双赔(最高院意见)【最高人民法院司法解释】第八条职工因第三人的原因受到伤害,社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或
#损害赔偿
人看过
因第三人侵权构成工伤可获双赔(最高院意见)
交通事故遇到工伤,可否得到双份赔偿
社会保险作为一种社会性风险分担机制,是社会保障制度的核心,而侵权责任是行为人因自己侵害他人权益所应承担的责任,两者在立法目的、价值取向、保护范围、适用条件等方面
#损害赔偿
人看过
交通事故遇到工伤,可否得到双份赔偿
李美红律师
您可以咨询李美红律师
电话咨询 在线咨询