未成年人自愿纹身，能否要求赔偿

【争议焦点】纹身，属于美容，但是又不属于医疗美容，不需要资质资格，目前法律没有明确的限制规定，属于法律的一个管理空白点，根据当前“法不禁止，既可为”的精神，纹身后，可否要求赔偿呢。

【基本案情】14岁的韩某经常看港台影视，感觉纹身很酷，有时候，在外面玩，看见一些纹身的社会青年，前呼后拥，也非常的神气，一直都希望能够刺个纹身，5月的一天，韩某到一家刺青店，自己主动要求做了双前臂的青龙纹刺。可是到家后，他的父母发现了此事非常生气。就带着韩某到医院漂洗皮肤，医生诊断，一次治疗对皮肤伤害太厉害，必须分多次进行。首先要对刺青部分进行打磨，待皮肤恢复后，再次治疗，经历数次，才可能清除刺青。每次费用2-5万元不等，大约需要数年才能完成。

之后，韩某的父母找到刺青店，要求店主赔偿韩某刺青费、祛除刺青的治疗费、护理费、交通费、精神抚慰金等相关费用。虽然经过多次协商，双方未能达成一致意见。韩某父母向法院提起了健康权诉讼。

【法院判决】法院审理认为，韩某是限制民事行为能力人，无法对纹身行为引发的后果进行正确的判断，其父母作为法定监护人未尽法定监护义务，应承担主要责任；刺青店因没有营业执照，也未能仔细辨认韩某年龄和实际的行为能为，只是根据韩某的要求，为韩某双臂进行纹刺后收取费用500元，其行为存在明显过错，应当承担次要责任。　　最后法院根据民法总则、未成年人保护法、侵权责任法、民事诉讼法等依法判决，原告韩某的监护人承担70%的责任，提供纹刺的店主张某承担30%的责任，赔偿韩某刺青费、祛除纹刺治疗费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等，共计15778.45元。双方都没有上诉，服从法院的判决。

【律师分析】纹身虽然没有列入医疗美容，但是它需要借助设备损坏皮肤，融入色料，形成一定的图形或者文字。

未成年人，属于限制民事行为能力人，控制和辨别能力有一定的局限性，不能正确预料以后的危害和不良后果。

纹身行为，一方面会损坏孩子的身体健康。另一方面，纹身对孩子今后的就业，参军、考公务员都会产生直接的影响，决定孩子的发展和前途。

目前，我国的法律法规没有明确限制纹身，但是，根据、民法总则、未成年人保护法、侵权责任法等的立法原则和精神，应该有利于保护未成年人的健康成长，应该为未成年人的健康成长，创造良好的生活环境、学习环境和社会环境，给未成年人一个特殊的保护。因此，纹身在一定程度上会损害未成年人的身心健康，不仅对将来的学习工作方面会带来一定影响，而且这种风气很容易在学校中传播开来。家人应该及早的告诉孩子纹身的危害，让他们自觉的远离纹身。