案例　2017年张某（男）与刘某（女）订立协议约定：张某借给刘某100万元用于购房，刘某用该房做抵押，并承诺终身不嫁他人，一生做张某的情人；如若刘某反悔应返还所有借款。2019年张某因双方关系不洽诉至法院，请求确认协议无效，要求刘某归还借款。法院会支持张某的请求吗？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

张某与刘某无视我国的婚姻制度，企图用金钱来维系不正当的情人关系，其行为违背了社会基本的道德伦理，损害了公序良俗。双方订立的协议，法律均不予保护。最终法院认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回起诉。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条　起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在司法实践中，有很多借贷类纠纷并非简单的借贷法律关系引发的，其背后隐藏着方方面面的原因，甚至包括一些有违社会公德的债务。此时，借贷法律关系只是一种表象。因此，法院在审理时会对债务发生的原因进行审查，对合法的因买卖、承揽、股权转让等其他法律关系产生的债务可结合基础法律关系进行审理，对一些有违社会公序良俗而产生的债务，会进一步审查其请求权基础的正当合法性。如当事人主张的权利不宜列入合法民事权益保护范畴的，应以不属法院受案范畴为由驳回起诉。

以上内容就是，名为借贷实为包养的协议，受法律保护吗？如您还有其他疑问，请联系都嘉律师为您解答。