咨询详情

2006年10月23日，原告王某（女）到被告林某与其妻子李某共同经营的饭店打工。2006年10月26日晚，罪犯沈某到该饭店嫖娼，因嫖资问题同李某及卖淫女（及原告王某）发生争执。沈某恼羞成怒，顿生杀生之念，遂从地上捡起一把铁锤，朝李某头部猛击数下，致其当场死亡。后猛扼王某颈部致其昏迷，恐其不死，又用床单缠绕其脖颈部。经鉴定，王某的伤情构成重伤。2007年6月，沈某一审被判处死刑，并于当年被执行。王某后经住院治疗，花费2万余元医疗费，出院后将林某一纸告至法院，要求林某赔偿其各项损失5万余元。江苏睢宁法院法官认为，原告王某受雇于李某到饭店打工，而该饭店由被告林某与李某夫妻共同经营，因此王某与李某、林某之间存在雇佣关系。尽管原、被告之间存在雇佣关系，但是原告是在被告饭店从事卖淫的违法活动中受到嫖客伤害的，原告的卖淫行为不是民事活动，原、被告之间基于原告卖淫行为而形成的关系不属于民事法律关系，不受民法调整，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂于2008年6月19日依法裁定驳回原告的起诉。法官的裁决对吗？为什么？

案件执行 2015-04-04 00:43 人浏览
共1位律师解答
  • 为慎重起见，需要了解到具体的情况或者看相关的书面材料以及相关证据的，一般情况下，最好是协商处理解决，或者直接起诉维护自身权益，建议此情况找本人帮助你详细分析，本人可以帮到你的！
    马俊哲律师

    马俊哲律师

    2015-04-04 00:43
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台广州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
法律快车 > 法律咨询库 > 广东咨询 > 广州咨询 > 广州案件执行咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟