咨询详情

２００５年６月１６日原告陶剑平，陈惠琴，江丽娟和被告王江莹合伙经营开办绍兴市解放南路２８９号东风酒厂的房子开宾馆，当时签订合同的时候商定每人各出资３０万，各占股份２５％，其他就合伙相关事宜做了约定．合同签订后，被告王江莹去领了一份自己名字的个体工商户执照，就一直经营到现在．期间合伙４人各分得利润６８万元（由被告王江莹用银行存折打给各位合伙人的，名称为红利）．２００８年６月２８日４个股东形成了如下会议记录：内容，一，宾馆经４个股东一致讨论协商折合人民币１５０万元，计每人３７.５０万元．二，付款方式：合同签订后由王江莹（被告）付各位２.５万元，０８年９月底付１７.５万元，０９年６月底付１５员元，余款２.５万元作为风险金到合同期止（合同期到２０１４年底），中途王江莹转让宾馆必须付清．王江莹，陈惠琴，陶剑平，娄国良（股东江丽娟之丈夫）． 　　会议记录形成后三原告认为宾馆值２００万元，故要求再加１０万元，即１６０万元遂起争议，被告拒绝了会议记录内容．２００８年７月１１日三原告将股份（口头）转让给社会闲散人员许某，许某遂纠集人员前来宾馆闹事，接着原告江丽娟擅自到服务台收取现金５０００元（笔录上说替许某收钱），派出所记录在案． 　　２００８年１０月６日三原告以要求被告支付一，二２期转让款为由起诉法院． 问题： 一，宾馆是被告王江莹开设的个体工商户，三原告除了合伙合同外，没有投资３０万元的凭证，三原告缺乏这一关键性证据，被告如何答辩有利？ 二，会议记录在法律上如何认定？可否成为定案依据？

其他 2008-11-24 17:09 人浏览
共1位律师解答
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台绍兴律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 同城律师
  • 律师推荐
  • 感兴趣
新昌县律师 诸暨市律师 上虞区律师 越城区律师 绍兴县律师 嵊州市律师 柯桥区律师
丽水律师 台州律师 舟山律师 衢州律师 金华律师 绍兴律师 湖州律师 嘉兴律师 温州律师 宁波律师 杭州律师
房地产法 北京律师 上海律师 广州律师 深圳律师 重庆律师 婚姻家庭 法律列表 法律内容 法律资讯
法律快车 > 法律咨询库 > 浙江咨询 > 绍兴咨询 > 绍兴咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟