咨询详情

我想请教专利侵权问题: 一个化学方面的发明专利,独立权利要求里面只说了两种反应物的名称,把A物加入反应釜,搅拌状态下再加B物质进反应釜,加热进行化学反应,然后对反应产物进行蒸馏分离产物,得到馏出物产品1 和 残留物产品2 独立权利要求中没有化学反应的必要操作条件。从属权利要求中对原料的浓度、反应压力、反应温度、反应产物的蒸馏时间等进行限定。本例中,从属权利要求中的参数是决定此发明涉及的化学反应所必须的条件。 请问专家:侵权的全覆盖原则是指独立权利要求的全覆盖呢还是 独立、从属所有权利要求的全覆盖,本例中,如果不包含从属权利要求,此专利就无法实施,本例中,如果独立权利要求全覆盖了,从属权利要求部分覆盖,是否侵权?

其他 2008-12-07 14:47 人浏览
共5位律师解答
  • 应当从属权利全覆盖,其实你的专利技术特征在从属权利的描述中。
  • 这样的权利要求书,主权太宽,不具有可操作性。需要修改,把从权的内容补充到主权中。
  • 原则上,独立权利要求全覆盖就构成侵权.不过,如果独立权利要求不能实施,可以申请无效的.
  • 可以与律师进行具体的联系.
  • 根据你的叙述,你的独立权利要求实际包含范围很广,将所有的反应条件都涵盖在里面了,保护起来很模糊,但你的从属权利要求完全可以对独立权利要求进行补充,如果对方的方法已经落入你的独立权利要求(即A物质+B物质到反应釜,先后顺序也一致,只是反应条件稍有不同,我认为应构成侵权,因为在这里,你的独立权利要求处于上位,反应条件等从属权利要求处于下位。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台绵阳律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部5个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中