咨询详情

案件进展一审判决担保人承担连带清偿责任，担保人上诉理由： 1、担保人认为并由借款人证实，担保人由于自己也到银行借款被要求给借款人担保，这是被胁迫担保。 2、后来知道借款人当时拥有私刻公章、伪造营业执照，虽然借款人是以个人名义的。但银行有与借款人串通的嫌疑，因为银行是应该调查的。 3、由于由法院向银行调取的与案件有关的证据，银行当庭出示的是复印件，不是原件违反了民事诉讼法第一百七十九条第五项。 4、银行负责人有叫借款人向指定人员借款充当积数，骗取贷款事实（庭审时由借款人证实） 5、由于银行负责人要求借款人向他的指定人员借款，指定人提出银行存折、卡及密码要放到指定人那里。最终导致该笔借款在借款人自己身份证没交由他人，以及没有授权他人转出该笔借款情况下，被非法给他人转出（不是本人亲办，由银行同一柜员经办转入或转出）用以当作还指定人员欠款。 另外还有其它能证明银行与借款人以及他人串通的事实。 请问我们该怎么办？

诉讼 2010-11-04 11:18 人浏览
共1位律师解答
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台金华律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
法律快车 > 法律咨询库 > 浙江咨询 > 金华咨询 > 金华诉讼咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟