咨询详情

一个亲人自卫失手杀人算不算犯法？

刑事辩护 2018-04-30 13:09 人浏览

共5位律师解答

关于防卫过当的刑事责任，防卫过当构成犯罪，应当承担刑事责任。根据刑法第20条第2款规定，对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小，其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果，所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。

平台特邀律师推荐

2018-04-30 13:09

咨询我
　　以前被抢过，随身带刀防身不算自卫。
　　1、刑法规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
　　2、正当防卫指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：
　　一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
　　二.必须是在不法侵害正在进行的时候；
　　三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
　　四.正当防卫不能超越一定限度。

刑事案件律师团队推荐

2017-09-30 09:12

咨询我
（1）【正当防卫】是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任（2）如果对方的没有任何作案工具，殴打的情节也较轻，用刀反抗，但没有砍伤对方，属正当防卫。（3）如果对方没有任何作案工具，殴打的情节也较轻，用刀反抗，致对方重伤或死亡的，属防卫过当，应承担过当的责任（4）总之是否有罪，需要看案件的具体情节而定。包括起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等条件。

法律快车咨询顾问

2012-06-19 01:23

咨询我
按你说的条件就不是犯法

邓永声律师

2011-01-04 02:32
不一定，要看具体情节，建议尽早找律师咨询。

廖丽红律师

2011-01-04 00:00