咨询详情

原告（患方家属）坚持选择孝感医学会，被告（医方）申请湖北省同济医学院司法鉴定中心，协商不一致（法院说的，患方没看到医方书面意见书），后来法院指定，湖北省同济医学院司法鉴定中心（与被告主动申请的是一家），请问：1.法院这样指定鉴定机构是否对患方不公正不公平？2.法院这样指定鉴定机构是否违背《湖北省高级人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件若干问题的意见（2013年）》通知精神？

其他 2018-11-15 03:03 人浏览

共8位律师解答

您好，我需要了解更多细节，可以来电将您的详细情况和我沟通交流，我会问您分析解答的

程智华律师认证

2016-07-14 09:09

咨询我
您好！您可以将案件具体的说一下，或者是直接来电咨询

杜红涛律师认证

2016-07-14 11:32

咨询我
您好，具体是什么事情？

邓普云律师认证

2016-07-14 13:45

咨询我
　　医疗技术鉴定机构也分为民间鉴定机构、行政鉴定机构、司法鉴定机构。民间鉴定机构主要由医学、法律院校设立，也有一些独立的社会鉴定机构。行政鉴定机构主要是指医学会，是《医疗事故处理条例》这一行政法规指定的行政鉴定机构。司法鉴定机构主要是法院依法设立的专门从事司法鉴定的机构。这种划分是以目前从事何种鉴定为主业为标准，民间检定机构及行政鉴定机构也可受法院委托从事司法鉴定。也有些司法鉴定机构办理非诉讼鉴定案件。各种鉴定机构各有利弊。民间鉴定机构作为纯市场主体，其优点是服务意识较强，委托人或许能有一点“上帝”感，其缺点在于片面性，结论不易被采信。　　医学会的优势在于医疗技术力量雄厚，其劣势在于同行情结与法律欠缺，其缺点在行政处理时还能被掩盖，但受法院委托从事司法鉴定时总难免暴露出来。医学会鉴定多数时候显得同行相护，个别情况同行相侵;鉴定人不署名、不出庭使鉴定结论作为证据具有致命的程序缺陷;鉴定结论总是注重是否医疗事故，对案件来说往往答非所问。司法鉴定的优势在于中立性强，与案件处理的协调性强，缺点在于医疗技术力量不充分，常常需要聘请专家，费用较大，否则可能因技术不全面而影响鉴定的科学性。医疗纠纷发生后，选择医疗技术鉴定机构需要高度重视，与案件的处理的最终结果息息相关。鉴定机构的中立性与专业水平是最重要的考虑因素，但中立性更应优先考虑。

法律快车咨询顾问

2018-11-15 03:03

咨询我
医疗纠纷的责任涉及情况很多，需要具体请看具体分析。比如，确定医疗纠纷责任后，受害者或受害者家属可提出医疗损害赔偿，医院或医务人员按确定医疗损害责任承担赔偿责任。医疗损害是指造成损害的主体是医疗机构和医务人员，医疗损害侵害的客体是患者的生命权和健康权。医疗损害赔偿包括患者作为弱势群体一方受到侵害的情形，而不包括因为医方的权利受到损害而引起的纠纷。
医疗损害赔偿责任，是指医务人员在从事各种医疗行为过程中，由于违反相关医疗卫生管理法律法规，在医疗程序上或者医疗用药过失给患者造成生命和健康损害时，在患者和医务人员、医疗机构之间产生的赔偿债权债务关系。

平台特邀律师推荐

2017-12-20 21:22

咨询我
你可以向法院反映你的意见

李海夫律师

2016-07-14 23:30
您好，具体那你可以来电咨询

吴娟律师

2016-07-14 10:01
可以委托我们帮您们走法律程序解决

张敬辉律师

2016-07-14 00:46