咨询详情

由于别人打我,正当防卫失手,导致对方骨折,我有责任吗?

刑事辩护 2020-02-23 04:28 人浏览
共7位律师解答
  • 你说的这个情况,应该是防卫过当,防卫过当就要承担相应的责任,如需帮助请和我联系
  • 如属于正当防卫且未超过必要的限度,不承担责任。
  • 你在,正当防卫站在必要的限度内的不用承担责任。
  • 你好,若是正当防卫超过必要限度的,有责任。
  •  正当防卫要不要负民事赔偿责任?法律规定,因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。   民事责任的归责是以过错原则为主,无过错原则与公平原则为例外。   正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。   正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。   正当防卫构成有以下几个条件:   1、必须是针对不法的侵害行为;   2、不法侵害行为必须是实际存在的,不是防卫人主观想象或推测的;   3、不法侵害行为必须是正在进行的;   4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益;   5、正当防卫必须针对不法侵害者实施;   6、不应超过必要的限度。   如果没有以上四个条件为前提,就不是正当防卫行为,行为人也不能以此作为抗辩事 由,行为人应当以自己名义承担民事责任,而不能以正当防卫作为免责抗辩事由,免除该责任。   《侵权责任法》规定,因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。   什么是正当防卫的必要限度?   所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。   一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等;另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大,不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。
  • 如果是防卫过当,需要赔偿一定的医药费,范围是超出正当防卫的限度;如果没超出则不需要赔偿。关键是公安机关是否认定你为正当防卫。
      正当防卫应该符合四个条件:
      一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
      二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;
      三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
      四. 正当防卫不能超越一定限度。
  •   正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。  采取正当防卫时,必须具备以下条件:  (一)必须有不法侵害行为发生;  (二)不法侵害行为必须正在进行;  (三)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行;  (四)必须为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害;  (五)防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台达州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部7个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中