咨询详情

2表决同意，报工商行政管理局备案）修改公司章程: 一、将公司章程第12条第6款“（六）依法转让出资，优先购买公司其他股东转让的出资”删除。第二十九条股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。其他股东要求优先购买的，须征得转让股权的股东的同意，如转让股权的股东不同意，则其他股东没有优先购买权，但转让股权的股东不能以明显低价转让股权，损害公司及其他股东的权益。第三十条股东违反股东义务，有公司章程第十三条第五款规定的行为的，经代表三分之二以上表决权的股东通过，公司对该股东的股权采取强制转让。被强制转让股权，其他股东可以购买。

股权转让 2008-03-25 09:41 人浏览

共5位律师解答

南京中级法院：这样的章程条款无效来源：中国普法网作者：吴晓锋发布时间：2008-1-8 触犯刑律的就要转让股权？南京中级法院：这样的章程条款无效判决书认为：未经股东同意，股东权不得以章程或股东大会决议予以任意剥夺或限制，这应当是股东权保护的基本原则本网记者吴晓锋　　股东触犯刑律就要剥夺其股东资格吗？近日，江苏省南京中院对一起案件作出二审判决：南京江海集团有限公司(以下简称江海公司)上述章程条款无效。　　江海公司是一家国企改制企业。2006年5月30日，江海公司召开股东会议，经有表决权的三分之二以上股东的同意，通过了公司章程修正案，作出了修改章程的决议。　　修正案第29条第一款的内容为：股东有下列情形之一的，应当转让其股份：(一)参加改制的股东，五年内离开公司或实际不参加公司生产、经营活动的(法定退休除外)；(二)被司法机关认定构成侵占公司财产或公司企业人员商业受贿犯罪的；(三)侵犯公司商业秘密，被司法机关判决认定应当承担刑事责任的；(四)经三分之二以上表决权股东决议认为应当转让股份的。　　拥有江海公司9%股份的职工李树林、洪卫栋、汤益民对公司章程修正案的决议投了反对票，之后，向南京市下关区人民法院提起诉讼，以股东会决议的内容违反法律规定为由，要求确认修改章程的决议内容部分无效。　　一审法院认为，股东一经出资并取得股东资格后，即取得法定股东权，未经股东同意，不得以章程或股东大会决议予以任意剥夺或限制，这应当是股东权保护的基本原则。　　另外，股东因触犯民事、刑事法律，已由其他部门法规范，股东应当承担的民事、刑事责任与股东依据公司法及公司章程享有股东权并不矛盾。　　鉴于此，江海公司以召开股东大会的形式，对构成商业犯罪等三种情形的股东，作出应当转让其持有股份的决议内容，不仅易成为控股股东利用资本多数决原则压迫小股东的工具，也违反了民法关于民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。因此，判决上述三种决议因其内容违反法律规定而无效，江海公司应当重新召开股东大会予以修正。　　江海公司上诉至南京中院，二审维持原判。

法律快车律师团队律师

2008-03-25 09:41
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。但该股东决议违反了法律，侵犯了小股东的合法利益，小股东可以起诉，要求撤销该决议。案件复杂，建议委托律师代为处理

法律快车律师团队律师

2008-03-16 14:15
只要符合公司法规定的程序，公司是可以修改公司章程的。当然，公司按照公司法的规定对股东转让股权作出规定也是合法的。如果你认为股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，你可以自决议作出之日起六十日内，请求法院撤销。

陆岩律师

2008-03-15 21:03
公司章程的规定不能违反公司法的规定。

法律快车律师团队律师

2008-03-15 16:19
股东优先购买权是法律规定，不能通过章程剥夺。章程违法无效，可以起诉。

邵二峰律师

2008-03-15 15:53