咨询详情

如果有个人打你三拳不还手,然后你再反打他,把他打成重伤,这算不算正当防卫?

离婚 2018-09-26 21:27 人浏览
共8位律师解答
  • 不算,正当防卫是指为了免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,其时间条件是不法侵害正在进行,主观条件是具有防卫意识,也就是说你的行为是为了制止他的行为,限度条件是没有明显超过必要限度,即你的行为不能过重,“他打你三拳,你再反打他”不满足构成正当防卫的这三个条件,首先你是在他打你之后才打他,不满足时间条件,其次你打他也不是只为了制止他打你,所以不满足主观条件,最后把他打成重伤程度太重,超过了必要限度,所以不算正当防卫。
  • 你好,不属于。
  • 对于长期遭受家庭暴力后,在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力,或者为了摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人,被告人的行为具有防卫因素,施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的,可以酌情从宽处罚。对于因遭受严重家庭暴力,身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人;或者因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人,犯罪情节不是特别恶劣,手段不是特别残忍的,可以认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻”。在服刑期间确有悔改表现的,可以根据其家庭情况,依法放宽减刑的幅度,缩短减刑的起始时间与间隔时间;符合假释条件的,应当假释。被杀害施暴人的近亲属表示谅解的,在量刑、减刑、假释时应当予以充分考虑。
  • 2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    认定防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准,根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度,防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度,以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。
  • 涉嫌犯罪,可聘请律师从轻或减轻辩护。可来电咨询
  • 涉嫌犯罪,可聘请律师从轻或减轻辩护。可来电咨询
  • 你好,根据具体情况而定,保存证据,必要时报警,配合警方的调查取证工作。
  • 一般不构成.
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台天津律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部8个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中