咨询详情

您好，我的一位亲属，今年夏天，驾车发生交通事故，致行人李某当场死亡，有法医认定当场死亡，我亲属当时离开现场，过了大约一个小时，返回现场，事后交通认定书为交通肇事逃逸，但在检查院，结论，交通肇事，事发几天内，对死者家属积极理赔，达到对方满意，对方全部家属都出具了谅解书，请问法院会怎么判

其他 2020-08-30 16:20 人浏览

共7位律师解答

会减轻处罚，如需法律帮助，可以当面具体咨询

王昊律师认证

2017-01-02 20:15

咨询我
可以考虑缓行或者从轻判决。。。。。。

尚冰冰律师认证

2017-01-02 14:34

咨询我
交通事故造成人员伤亡的话，可能不仅仅是赔偿的事情，还可能判处刑事责任，而其中又与交警部门出具的事故责任认定书紧密相关。是否构成交通肇事罪，要不要坐牢？这个需要看事故造成的后果和承担的责任是否符合我国刑法规定的犯罪情形来加以判断，但是一般交通肇事罪，肇事方积极主动赔偿、取得受害方谅解、认罪态度好的绝大多数案件都是判处缓刑，不会坐牢。当然，最终是否能够被判缓刑，法官是根据案件事实情况综合而判决的。在交通事故中，当事人双方能够达成谅解可以省去很多不必要的程序，也可以很快的解决事故争议，减轻肇事一方的民事和刑事上的责任。但是达成谅解的，双方最好不要只是口头上的，以免双方事后变节，然后再因此事进入不必要的争执，所以最好双方需要签订赔偿协议、和解协议，开具赔偿款的收付凭据、出具谅解书等，一切都应有相应的依据为凭证。目前法院既然已经介入了案件，那么积极准备诉讼是当前需要做好的事，然后等法院判决结果下来，如果对判决结果不服，可以在收到判决之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，超过十五日不上诉的，那么一审判决就会自动生效。到时候只要有一方不履行，那么另一方可以持一审判决书向法院申请强制执行。

平台法律顾问团队官方

2020-08-30 16:20

咨询我
　　交通肇事造成对方两人死亡，受害者家属已经谅解，可以判处缓刑。
　　《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
　　在案发后自动投案，认罪态度良好，且积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，具有悔罪的表现，可以从轻处罚并且适用缓刑，一般作出有期徒刑一年，缓刑两年的判决。

交通事故律师团队推荐

2018-01-10 06:50

咨询我
　　交通肇事逃逸怎么判刑，　　一、交通肇事逃逸怎么判刑　　1、根据《刑法》第133条及有关司法解释的规定，肇事后逃逸的，属法定的加重情节，伤者因抢救不及时而死亡的可判7年以上有期徒刑。　　2、按《道路交通安全法》的规定：“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。”　　3、《依据道路交通安全法》第101第2款规定，对造成交通事故后逃逸的司机，不论其造成交通事故后果的大小，公安交通管理部门都将吊销其机动车驾驶证，且终生不得重新取得。　　二、交通肇事逃逸行为的责任认定　　1、出于逃避法律责任，但履行救助义务。如行为人交通肇事将人撞倒后，立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往医院。这种情形下，行为人虽构成逃逸，但主观恶性不深。仅出于逃避法律责任，现实中为抢救伤者，争取了宝贵时间。对于这种情形，认定责任时应该从宽。　　2、出于逃避救治伤者，逃逸后主动投案。有人认为这种情形中，行为人不构成交通肇事后逃逸，理由在于行为人的主动投案。但笔者认为，这种观点实际上违背了立法原意。法律之所以规定逃逸是加重情节，就是考虑对受害人生命的保护。逃逸造成的最严重后果就是，使伤者缺乏救助，导致伤势严重以致死亡。所以这种情形构成交通肇事后逃逸是当然的。但排除逃逸后自首的成立，对自首情节按照刑法减轻处罚也是应当的。　　3、既逃避法律责任又逃避救治伤者。这种情形在现实中最为常见，行为人在主观上大多是两者的竞合。对于这种情况，显然要按照法律的规定，在量刑幅度内予以从重。如果其结果导致受害人的死亡，则是逃逸行为情节的再次加重，构成“因逃逸致人死亡”。一观点，原因有二：其一，这种说法回避了导致加重结果的主观心理的争论;其二，也表明了即认为“因逃逸致人死亡”中逃逸行为的相对独立性。

平台特邀律师推荐

2017-02-20 07:30

咨询我
可以从轻处罚

贾非律师

2017-01-02 14:33
可以考虑缓行或者从轻判决

陈洪亮律师

2017-01-02 13:51