咨询详情

就是大货车直行撞了电动车，电动车上的人撞进医院重症监护室里面都现在都是六天了还是昏迷不醒咯，难道电动车要负主要责任吗？

其他 2018-07-17 08:22 人浏览

共11位律师解答

你好！一般情况下，责任划分是由交警来定责的，是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。交警的责任划分结论将会是下列五种责任情形之一，即一方负“全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任”。则承担不同的责任，承担的赔偿责任的比例也会不一样，因为赔偿责任是以承担的事故责任为主要依据的。具体要先让交警出具责任认定书，再去根据相关情况进行损失赔偿的，其他具体情况你可以跟我详细描述一下，希望能够帮到你保护你最大的权益。

【追问】对方司机他是买的全保，现在就拿了一万块钱过来了，医院现在就欠一万块钱了在就是现在对方司机不拿钱过来也不露面咯

【回答】那你们当时没有报警吗？一般的赔偿事宜是会根据交警出具的责任认定书来确定的，为了节约你的宝贵时间，你可以直接来电说明详情，我们会根据你的具体情形出具一份赔偿报告，以保障的合法权益最大化。

郭庆梓律师

2017-07-24 10:23
你好，建议报警，等待警方的事故责任认定书。建议先给伤者做个伤残鉴定，保留鉴定书作为原始证据。请问事发地点有监控吗？建议调取监控以便划定责任。根据以往办案经验来看，货车主责的可能性较大，可能涉及医疗费、营养费、交通费、残疾辅助器具费等相关赔偿项目。请问具体情形是怎样的？和货车车主协商过吗？车主对理赔是什么态度？车子买了保险吗？需要更多信息，建议来电咨询，希望能够帮到你。

【追问】司机是全保

【回答】我现在比较忙，你想知道更信息，建议你来电咨询。

程智华律师认证

2017-07-24 10:39

咨询我
你好，一般是大货车的主责，再根据电动车的过错减少大货车的责任，具体情况需要交警认定。请问是否报警了呢？交通事故责任书上是怎么划定责任的？具体情况你可以来电咨询，咨询是免费的，希望能帮到你。

【追问】当时是肇事者报的警，是当地派出所去看的线场电动车已经过了中间的位置，派出所当时是大货车的全责，现在又说电动车的责任占60%咯

杜红涛律师认证

2017-07-24 10:49

咨询我
你好，这要有交警部门根据现场勘查划分责任。责任的划分不是说看谁受伤严重，而是看是否有违反交通法规的行为。但即使大货车责任较轻，仍需赔偿非机动车一方的损失，具体情况可来电或一对一咨询。

邓普云律师认证

2017-07-24 10:45

咨询我
你好，建议报警，等待警方的事故责任认定书。建议先给伤者做个伤残鉴定，保留鉴定书作为原始证据。如果您需要帮助，可以通过一对一问我。

查琪琦律师认证

2017-07-24 16:31

咨询我
机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任; 机动车与机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
负事故全部责任的，承担100%的赔偿责任;

交通事故律师团队推荐

2018-07-17 08:22

咨询我
医院,责任事故的责任划分
　　需要根据具体情况来分析认定医疗责任。
　　根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
　　1、完全责任：
　　指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)
　　2、主要责任：
　　指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)
　　3、次要责任：
　　指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)
　　4、轻微责任：
　　指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)

平台法律顾问团队官方

2018-05-06 05:47

咨询我
车祸赔偿中主要责任认定，作为《道路交通安全法》的配套法规，2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，并没有规定具体的比例。
　　目前，可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》，其中的第六条规定，交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者，承担符合规定损失的100%;负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%;负同等责任者，各承担符合规定损失的50%;负次要责任者，承担符合规定损失的20%至40%;三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任，参照上述原则确定。不过，《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。
　　所以，可以肯定的说，目前对于责任具体的比例划分，已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中，大家约定俗成、反复使用，就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说，确定责任比例，实际上成了法官一种酌情确定的情形，从55%至90%，都是有可能的。目前，在司法实践中，大部分的判决还是以70%和30%确定主次责任的承担比例。

平台特邀律师推荐

2017-12-20 16:08

咨询我
你好，请问当时有没有报警呢，责任需要交警来划定，通过责任认定书来决定赔偿的事宜，现在具体是什么情况呢，建议你详述一下你的情况，以便我为你做出准确的答复，可以直接来电免费咨询。

廖前胜律师

2017-07-24 10:43
事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的，是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。交警的责任划分结论将会是下列五种责任情形之一，即一方负“全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任”。则承担不同的责任，承担的赔偿责任的比例也会不一样，因为赔偿责任是以承担的事故责任为主要依据的。

王熙律师

2017-07-24 09:35
你好，责任认定是由交警来划分的。

彭功平律师

2017-07-24 08:49