咨询详情

95年6月24日借的钱1.1万，按照当年利息是3分，后来在97年改为2.5分利息，99年改为1.5分利息。他算一年利息加本金，以次类推，每年都是利息加本金在算利息。请问，他这样做合法吗？不合法怎样才能解决。

其他 2017-11-15 02:58 人浏览

共5位律师解答

《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
十、一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的，只返还本金；借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

债权债务律师团队推荐

2017-11-15 02:58

咨询我
一般来说，对于民间借贷约定的利息过高的，一般只保护中国人民银行发布的同期贷款基准利率四倍以下的利息。这里的“同期贷款基准利率”不完全等同于《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定的“银行同类贷款利率”，符合我国银行利率市场化改革后的实际。但是，如债务人自愿给付同期贷款基准利率4倍以上利息，也不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院可不予干预。

平台法律顾问团队官方

2015-07-05 19:22

咨询我
贷款人在提供贷款时不能预先将利息从本金中扣除。借款利息一般是在借款期限届满时或者合同履行期间按照约定分批偿付给贷款人。但现实中有的贷款人为了确保利息的收回，在提供借款时就将利息从本金中扣除，造成借款人借到的本金实质上为扣除利息后的数额。　　这种做法损害了借款人的合法利益，使借款人实际得到的借款少于合同约定的借款数额，影响其资金的正常使用，加重了借款人的负担。因此，合同法规定贷款人在提供借款时不得预先将利息从本金中扣除，如果仍在本金中预先扣除的，借款人只需按照实际借款数额返还借款并支付相应利息就可以了。

平台特邀律师推荐

2015-07-02 17:07

咨询我
不违反双方意愿，合法有效。一般是允许的，只有在该行为的目的是为谋取高利，且连同复利计算，其利率超出第６条规定的限度时（最高不得超过银行同类贷款利率的４倍），超出部分的利息不予保护，而在限度以内的利率所产生的利息仍受保护

马晓明律师

2009-05-04 10:26
这是一种将利息计入本金计算复利的行为。这种行为是否违法呢？最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”上述《意见》的第７条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第６条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”根据这个规定，将利息计入本金计算复利的行为，一般是允许的，只有在该行为的目的是为谋取高利，且连同复利计算，其利率超出第６条规定的限度时（最高不得超过银行同类贷款利率的４倍），超出部分的利息不予保护，而在限度以内的利率所产生的利息仍受保护。

项群生律师

2008-03-23 14:57