咨询详情

商标侵权是否可以撤销商号？

其他 2020-10-26 01:30 人浏览

共10位律师解答

您好，可以撤销的！

法律快车律师团队律师

2018-01-04 09:21
你好，建议咨询商标局。

宋超律师认证

2018-01-04 09:22

咨询我
建议您咨询当地商标局。

顾倩团队律师认证

2018-01-04 09:30

咨询我
你好，可以搜集证据起诉

徐卫东律师认证

2018-01-04 10:29

咨询我
　　判定是否属于商标侵权行为?标准如下：　　一、未撤销之前的注册商标均应受到保护;　　二、准确判定近似商标;　　三、正确判断类似商品;　　四、不以商品质量的优劣作为判定是否构成商标侵权的标准;　　五、商标注册人的违法使用不影响对商标侵权的认定;　　七、综合衡量其他因素。　　在商标侵权案件认定过程中，除上述需要把握的因素外，还有可能涉及其他因素，如商标的知名度、显著性、具体使用方式、主观过错程度及商品的零部件与整体之间的关系等。由于个案涉及的其他因素不一致，对商标侵权的认定也会不一致。就商标的知名度而论，即使是驰名商标，也有知名度高低的区别。一般来说，知名度越高，受保护的范围就越宽，他人擅自使用时被认定为商标侵权的可能性也就越大。

平台特邀律师推荐

2020-10-26 01:30

咨询我
　　现就商标权具体侵权行为的司法认定介绍如下：　　一、即将实施侵犯商标权行为的表现形式　　商标法中有即将实施侵犯商标权行为的规定。即将实施侵犯商标权的行为主要有以下几种：以销售为目的持有侵权商品的行为;以销售为目的发布侵权商品宣传广告的行为;以及以制造或者销售侵权商品为目的持有侵权标识或者带有侵权标识的包装物的行为等。　　二、承揽加工行为是否构成侵权　　承揽加工带有他人注册商标的商品，承揽人应当对定作人是否享有商标权进行审查，未尽到注意义务而加工的，承揽人与定作人构成共同侵权，应共同承担损害赔偿等责任;承揽人不知道是侵权商品并能够提供定作人及其商标权利证明的，承揽人不承担侵权损害赔偿责任，但应停止制造行为。　　三、搭赠是否构成侵权　　对于销售商品时搭赠侵犯他人商标权的其他商品的行为，因为搭赠是销售的一种形式，因而搭赠侵权商品是侵犯商标权的行为，搭赠人应承担停止侵权的责任;明知或者应知所搭赠的商品是侵犯商标权的商品的，还应当承担损害赔偿责任。　　四、商标使用许可合同终止后的销售行为是否构成侵权　　原告曾经许可被告使用其注册商标并签订了商标使用许可合同，但在合同终止后，被告还有一部分带有原告商标的商品尚未销售出去，被告为实现自己的商业利益仍然继续销售这些商品。如果商标使用许可合同有约定或当事人就此问题达成协议的，按照当事人的约定处理;没有约定或当事人不能达成协议的，可根据具体情况确定合理销售期限，在该期限内被许可人销售使用许可合同期限内制造的商品的，不认定为侵权;逾期销售的，构成侵权。　　五、使用经过相关主管部门审批的侵犯商标权的商业名称是否构成侵权　　商业名称虽已经过相关主管机关的审批，但如果该名称在使用时发挥了商标的功能，足以造成混淆、误认，构成侵犯商标权。相关主管部门对商业名称的审批只说明使用该名称符合该部门的管理规范，并不能以此作为不侵犯他人商标权的依据，相关主管部门无权也无能力对申请使用的商业名称是否侵犯他人的商标权进行认定，其审批并不能排除该名称侵犯他人商标权的可能。　　六、替换商标的行为是否构成侵权　　权利人有两个注册商标，分别用在不同档次的商品上，他人购进权利人的低档商品将其商标去除，换成权利人在高档商品上使用的商标后又销售出去，权利人因此提起侵犯商标权的诉讼的，应将被控侵权人的行为认定为商标法第五十二条第(四)项中规定的“未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”侵权行为。

平台法律顾问团队官方

2020-04-22 05:49

咨询我
　　已经注册的商标，如属于不得作为商标使用的标志或不得作为商标注册的标志，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的等违反商标法的情形，由商标局撤销该商标注册，其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该商标注册。商标评审委员会收到裁定申请后，应当通知有关当事人，并限期提出答辩。　　商标评审委员会做出维持或者撤销注册商标的裁定后，应当书面通知有关当事人。因注册不当被撤销的商标，其商标专用权视为自始即不存在。当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

法律快车咨询顾问

2019-01-07 15:05

咨询我
如果商标一直您在使用，而对方看到后之前没有经营行为而注册是可以撤销的。您具体情况相询来电

孟宪辉律师

2018-01-04 14:49
你好，根据你提供的信息，不好确切解答，建议电话联系。

马玉强律师

2018-01-04 10:01
您好，信之源法律建议：已经确立的商号权与商标权原则上可以并存，但如果当事人主管有恶意（或构成不正当竞争），则分情况可认定其构成侵权。只有在后商号的权利人在登记与在先商标相同的商号时是恶意的，才构成侵权，如果商号权利人在不知情的情况下（即所谓的“善意”）登记了与在先商标相同的商号，则并不构成侵权，这也是法院在处理类似纠纷的一般化处理。

信之源律所律师

2018-01-04 09:31