咨询详情

我在异地出交通事故,交警认定书判定我是借道没让直行,负全责,保险公司出现场之后,确认给对方修车,然后保险公司的现场人员和对方一起去了当地的保险公司定损。我自行开回本地4s店修车。事故当晚,对方来电索要车损和折旧的赔偿,请问这个赔偿我要给对方么?对方是五菱车,市场价新车大概在4-5万左右,对方要1万折旧合理么?对方说,如果不给赔偿要起诉我,那我是先和他协商,还是直接应诉?谢谢!

其他 2018-01-29 07:27 人浏览
共2位律师解答
  • 你好,目前法院对车辆贬值损失纠纷持谨慎态度。车辆贬值损失系对车辆交换价值损失的赔偿,而非对车辆使用价值损失的赔偿。车辆的交换价值是依附于交易而存在,车辆所有人今后是否交易尚不能确定,如车辆所有人不出卖车辆或者交易时点与进行价值评估时点有较大差异,则评估出的贬值损失就未必实际存在或缺乏参照价值。故进行所谓车辆贬值损失评估既无必要,也无法律意义。只有车辆具有交易时商品属性才能主张贬值损失,且当事人证据充分,理由正当、合理、充分,法院才会予以支持。
    【追问】那如果对方修好车后,按事故车低价卖出,然后去法院起诉要我赔偿正常市场交易的差价,那么他的主张合理么?法院会受理么?谢谢您
  • 你好,车辆虽然可以得到维修,但修的再好,也无法达到该车事故前所具备的规格、性能、舒适度、安全性能等要求。而且如果该车在销售市场上再次销售的话,对于发生过事故的车辆总比没有发生过事故的车辆价格要低一些。因此肯定车辆贬值损失为法律上的直接损失,由此应的到相应的赔偿,但具体的赔偿数额并不能由原告自己说了算,要通过专业的司法鉴定方能确定。
    【追问】那我就等着他起诉我,然后由法院判定即可是么?
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台北京律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中