咨询详情

开车正常行驶,后轮压死只无人看管狗仔儿,自己完全不知道,后来被交警事故科通知说肇事逃逸,说有监控视频,但我完全不知道压的是狗仔儿,请问律师这合理吗?怎么赔偿

其他 2018-03-07 10:29 人浏览
共3位律师解答
  • 您好 小动物没有法律意义上的生命权,法律上只作为财产来看待。 分析法律问题要先进性一些转化,比如事实转化为法律事实,因果关系转化成法律上的因果关系,事物之间的关系转化为法律关系。才能分析,而我们平时所感知的事实,关系,因果,并不都是法律层面的意思,所以会造成诸多的误解。 小型动物被汽车撞死。不处理后续的尸体善后问题。文明社会的到的准则。法律的相关指引。 这事从问题众归纳出来的几个点,其中,文明社会的准则属于道德范畴,从法律角度就不予考虑了。   小动物在这里暂时认定为 小型猫狗,在法律上无论只是再养,还是被遗弃,都属于财产。碾压致死属于侵犯财产权,如果是被遗弃的,财产本身没有所属性,不构成侵犯财产权。 这里涉及到一个避让的问题,如果是普通公路,避让不避让都不构成刑事责任,如果是有主物才构成侵害财产权。否则不构成任何责任。如果是在高速公路,在避让不急的情况下,是要选择撞过去碾压的,如果紧急制动,方向盘紧急旋转,都会造成潜在的危险状态,构成危险方法危害公共安全或者危险驾驶罪。这事一个法益阙如问题,必须保护更为优越的法益,此时财产权远远低于公共交通安全的利益。 高速公路处理尸体也不是被允许的,其中还摆阔了异物,油污,等等其他的。下车处理也会造成潜在的危险状态,是不被允许的、和提倡的。 法律没有规范指导作用,因为法律的指引作用意味着要规定相关的权利和义务。
  • 小狗是否有主任牵引?
  • 您好 小动物没有法律意义上的生命权,法律上只作为财产来看待。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台锦州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中