咨询详情

我爷爷坐车会县城，在车行驶的过程中突然路上出来一只小狗，司机为躲避小狗紧急刹车，我爷爷做在车上后排，被甩到了前面，头部着地后抢救无效死亡。我爷爷84岁，农村户口，但是是村水箱厂退休的，有1400的月工资，公路局也有一份370元的抚恤金，身体很好。而保险公司应该陪多少钱？我爷爷没买人寿保险，这个责任是谁的呢？是司机赔付？还是保险公司呢？

其他 2019-02-15 14:25 人浏览

共5位律师解答

赔偿责任当然是车主或者是司机，在车主投保了乘额责任险时保险公司也可以赔偿。

余立宁律师认证

2009-04-20 22:32

咨询我
发生车祸等交通事故后，伤者会依法请求相应的赔偿，其中伤残或死亡赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目的共同特点就是与受害人或受害人的被扶养人的身份密切有关。因此，确定受害人或受害人的被扶养人的身份是审理人身损害赔偿纠纷案件的基本出发点。户口类别是确定受害人或被扶养人身份的基本依据，决定着人身损害赔偿标准的适用。但是，由于市场经济的充分发展，进城务工的农民日益增多，他们中的很多人常年工作和生活在城市，“人户分离”的现象日益普遍，因此户口类别不再是决定人身损害赔偿标准的唯一因素。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。

损害赔偿律师团队推荐

2019-02-15 14:25

咨询我
交强险是国家强制推行的保险险种，机动车所有人或管理者应当投保交强险却没有依法履行该义务，从广义上就对他人构成了侵权。反对观点则认为：机动车所有人、管理人有无投保交强险与交通事故的发生并没有因果关系。不论责任而直接要求投保义务人首先承担了交强险的赔偿责任限额会造成在事实上的责任倒挂，违反了民法的公平原则。
　　审判实务中，绝大多数法院按赞同说观点进行责任认定与责任分担，但最高人民法院民一庭的倾向性意见认为：“未参加机动车第三者责任强制保险的，应参照《道路交通安全法》第七十六条的规定处理，但应排除对未投保交强险的机动车与机动车之间发生交通事故造成车上乘员伤亡的情形的适用。”

法律快车咨询顾问

2014-11-28 18:11

咨询我
即使没有投保交强险，也应当先按交强险赔偿，剩余的损失，按照双方主次责任比例进行赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

平台法律顾问团队官方

2013-03-08 05:28

咨询我
我认为司机及车挂靠的公司应承担相应的责任。保险公司是否承担责任，要看保险的种类是什么。

闫运增律师

2009-04-21 09:22