咨询详情

游戏激活码和杀毒软件激活码之类的虚拟商品属于知识产权保护的范畴吗？在网络上购买游戏激活码和杀毒软件激活码之类的虚拟商品（单激活码，不包括软件或者破解软件）进行转售，属于侵犯知识产权的行为吗？网上各大平台就有不少卖家和店铺在专业大量出售这类虚拟商品，包括各种充值卡（游戏、话费等充值卡），苹果，谷歌等各种面值的礼品卡，这类商品是不是购买了以后就具有了对应的所有权或者使用权，从而就有转售的支配权了？这种转售行为算不算侵犯知识产权的违法行为？

其他 2020-02-19 02:02 人浏览

共4位律师解答

属于知识产权保护的范畴

【追问】谢谢您的解答！但是我对该解答仍心存困惑，麻烦您给予释疑！如果买售这类虚拟商品属于侵犯知识产权行为的话，那对应卖家需要承担哪些法律责任呢？我通过有限的网络搜索了解到，现在世界上绝大多数国家，包括我们国内好像都没有明确的法律将诸如游戏帐号、账号激活码、游戏内货币/游戏角色装备、各类软件激活码等虚拟商品纳入知识产权保护的范畴，也没有对应的法律禁止或者不同程度的法律惩治规定，而且我看到不少网络平台上有很多专业卖家在出售这类虚拟商品，而且销量非常大的，如果虚拟商品属于知识产权保护的范畴的话，那这些卖家岂不是都属于违法犯罪分子吗？他们的这些出售虚拟商品的行为能认定为‘侵犯知识产权的行为’吗？需要承担我国知识产权保护法规定的‘侵犯知识产权’所需要承担的法律责任，甚至是刑责吗？烦请您进一步帮忙解答一下，谢谢啦！

陈奇斌律师认证

2018-09-11 12:56

咨询我
侵犯知识产权的行为是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。中国对知识产权犯罪的规定过去仅分散见于《商标法》、《专利法》以及全国人大颁布的《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》和《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》[2]??中，并没有将其认定为独立的犯罪类别。

法律快车咨询顾问

2020-02-19 02:02

咨询我
知识产权是指公民、法人或者其他组织在科学技术方面或文化艺术方面，对创造性的劳动所完成的智力成果依法享有的专有权利。这个定义包括三点意思：　　（1）知识产权的客体是人的智力成果，有人称为精神的（智慧的）产出物。这种产出物（智力成果）也属于一种无形财产或无体财产，但是它与那种属于物理的产物的无体财产（如电气）、与那种属于权利的无形财产（如抵押权、商标权）不同，它是人的智力活动（大脑的活动）的直接产物。这种智力成果又不仅是思想，而是思想的表现。但它又与思想的载体不同。　　（2）权利主体对智力成果为独占的、排他的利用，在这一点，有似于物权中的所有权，所以过去将之归入财产权。　　（3）权利人从知识产权取得的利益既有经济性质的，也有非经济性的。这两方面结合在一起，不可分。因此，知识产权既与人格权亲属权（其利益主要是非经济的）不同，也与财产权（其利益主要是经济的）不同。

平台法律顾问团队官方

2019-07-16 05:56

咨询我
　　知识产权侵权的行为属于一般侵权行为。
　　知识产权侵权的行为，是指行为人的行为客观上侵害他人知识产权的财产权或人身权，应承担民事责任的行为。侵权行为是对智慧财产创造者劳动的践踏和剥夺，是危害科技进步和文化繁荣腐蚀剂。近年来，我国企业知识产权纠纷的诸多案例表明，企业知识产权侵权纠纷，往往是由一些潜在的企业或者是竞争对手出于种种动机干扰所至，影响了企业的正常发展。
　　知识产权侵权一般包括商标侵权、专利侵权、著作权（即版权）侵权。
　　知识产权侵权行为的构成，是学者们争议比较多的问题。有学者从一般民事侵权行为构成的四个方面，阐述了知识产权侵权行为的构成：
　　1．关于违法性问题。这是知识产权侵权行为一个重要的构成要件，虽然在学术界不少学者在研究违法性是否应独立地成为侵权的构成要件，但至少在知识产权侵权领域，违法性这个要件是必不可少的。
　　2．关于损害事实(结果)问题。在一般民事侵权理论侵权的构成中，无论是三要件说、四要件说还是五要件说，都认为损害事实是民事侵权的构成要件之一，但是已经有不少学者提出，在知识产权侵权构成中，损害事实(结果)已经不再是必需的构成要件，这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一。
　　3．关于因果关系。这是一般民事侵权理论中，民事侵权行为的必备要件，但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果，因此只有对造成损害后果的知识产权侵权行为，需要确定侵权人所应承担的责任大小时，因果关系的认定才有意义。
　　4．关于主观要件。上文阐述的民事侵权理论中，构成一般侵权行为的要件之一是加害人主观上具有过错，但是，在知识产权侵权行为的构成并不是以主观过错为必备要件。我国的专利法第63条第2款、商标法第56条第3款均确立了无过错的侵权责任。从以上的立法例中可以看出，即使行为人是无过错的，也应承担侵权责任，只不过其承担的侵权责任要比有过错的轻，有过错的行为人除承担停止侵权、销毁侵权产品、消除影响等的侵权责任外往往还要承担损害赔偿责任。
　　参考资料：m/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83%E4%BE%B5%E6%9D%83

知识产权律师团队推荐

2018-09-22 12:28

咨询我