咨询详情

我有一位朋友结婚了，在婚后朋友的父母出资给我朋友买了一套房子，也去办理了不动产证，登记在朋友的名下，现在因为两夫妻感情不和想离婚了，男方想要分割朋友的房子，被朋友亲戚知道之后就说根据婚姻法解释三第七条的内容男方没有权利分割房子，我朋友不是很明白亲戚为什么这么说又不好意思问，所以想来请教下律师，婚姻法解释三第七条内容有什么？谢谢回答啦。

离婚 2018-11-05 16:39 人浏览

共5位律师解答

第七条第二款主要规定了婚后双方父母共同出资购买不动产，产权登记在一方子女名下时，该不动产可认定为双方按照各自父母出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。此款中的“出资”亦同第一款为全额出资。既然双方父母共同出资购买不动产，可以理解为不动产是双方父母资产的转化，而双方父母的出资可视为对各自子女的赠与，在没有当事人另外约定的情形下，夫妻按照双方父母出资比例按份共有不动产也相对公平。

刘岚律师认证

2018-09-13 11:17

咨询我
你好，首先请参考婚姻法解释三第七条的详细内容：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。” 也就是说，你朋友名下的房子是她父母出资，登记在你朋友名下，是她的婚前财产，不是夫妻共同财产，离婚时男方是没有权利对该套房子做分割的。希望能帮到你。

倪明学律师认证

2018-09-13 11:16

咨询我
以按揭贷款方式买的房屋所有权归属是有特殊性的。在婚姻关系存续期间，双方是以共同收入来偿还银行贷款本息的，所以只能认定该套房屋的现有价值属于夫妻共同所有。对于房屋产权的分隔，在实践中，分割夫妻共同财产，原则上应当均等分割。根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况，由双方协议处理。根据我国《婚姻法解释(二)》第21条也只规定了：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”但应当分两种情况区别对待：一是在婚前，夫妻一方在婚前已付了房款，那么这个房子肯定是夫妻一方婚前个人财产。二是在婚后，偿还房屋的按揭贷款是由双方共同支付的，应当归属于双方共同财产，按按揭的数额分割。

平台法律顾问团队官方

2018-11-05 16:39

咨询我
根据我国《婚姻法解释(二)》第21条也只规定了：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”但应当分两种情况区别对待：一是在婚前，夫妻一方在婚前已付了房款，那么这个房子肯定是夫妻一方婚前个人财产。二是在婚后，偿还房屋的按揭贷款是由双方共同支付的，应当归属于双方共同财产，按按揭的数额分割。

平台特邀律师推荐

2018-10-02 14:38

咨询我
离婚时，需要对夫妻共同财产进行分割，若房子为一方婚前购买所得，则应认定为一方个人财产。
《婚姻法》第18条规定了法定的夫妻个人财产：
(1)一方的婚前财产;
(2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(4)一方专用的生活用品;
(5)其他应当归一方的财产。

民事法律律师团队推荐

2018-09-30 11:48

咨询我