咨询详情

老公和别人有了孩子离婚他会净身出户吗

离婚 2019-07-18 05:20 人浏览

共4位律师解答

《婚姻法》规定：夫妻在家庭中地位平等，夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
因此，婚姻协议中“女方放弃工作专门照顾家庭，男方经济收入大部分上交女方管理”属于夫妻双方自由协商对家庭事务的分工安排，其属于道德约束范畴，不属于法律规范调整范围，假如有一方不遵守，另一方也不能据此诉之法律裁决执行。而对于“任何一方有婚外情都要净身出户”的约定，其并未违反法律强制性规定，是属于夫妻双方自愿签订，在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的，但分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。另外，“净身出户”并非法律术语，定义不明确，建议夫妻双方对“净身出户”的具体含义和内容约定得详细、清楚，避免产生争议。

法律快车咨询顾问

2019-07-18 05:20

咨询我
：一、如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。
首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有婚外情，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。我常说，唯有影响法官的内心判断，才能争取优势，就是这个道理。
其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。

民事法律律师团队推荐

2019-03-31 08:09

咨询我
在离婚财产分割时，1、不管对方有什么过错,在起诉离婚时,要求对方净身出户,这个是得不到法院支持的.
2、如果一方有对方实施家庭暴力的证据，那么在起诉离婚时可以要求对方给予损害赔偿。
3、如果一方的房子是在双们婚姻期间分的，那么这也算是夫妻共同财产，但因此欠的债务也属于夫妻共同债务。
4、如果一方不要孩子确实会影响对财产的分割，法院也会考虑照顾带孩子一方的利益的。
5、虽然对方父母在双方结婚时说给双方一套房子，但是没有办理过户，所以赠与合同只是成立但没有实际履行，所以赠与人现在反悔不履行赠与行为，是可以的。仅是拿个房产证这是没有用的，房屋属于不动产，实行的是过户原则，没有办理过户手续是没有用的。一方想过户到孩子名下，如果对方不同意也是不可以的，而且这不属于双方离婚财产的分割范围，在诉状里要求也是不可以的。
5、所以一方得看综合考虑一下，是不是需要收集证据，或者先不提离婚一事，把房子事情提前处理一下，比如过户给孩子后，以后再协商离婚事情。

平台特邀律师推荐

2019-03-20 04:31

咨询我
搜集证据起诉解决

李陶律师

2018-12-30 21:51