咨询详情

您好。我想咨询一个问题。我家的房屋于2009年被开发商拆除，今年房屋终于完工。当时的合同约定实际面积超出10平方米以内按市场价1480元/平方米优惠20%。但是10平方米之外的价格当时合同上没写。因为没有预料到最终修出来会超出100平方米。也就是有70平方米的价格不在合同约定内。目前开发商要求我们按照他定的价格3800-4200元/平方米支付费用。但是我们觉得这个房子修了9年，是开发商自己的责任。我们应该按当时的市场价1480元/平方米支付。请问我们的观点正确吗？

其他 2019-01-02 22:18 人浏览

共4位律师解答

《合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”《中华人民共和国城市房地产管理法（2007修正)》第四十一条规定：“房地产转让，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。” 根据上述规定，房屋买卖应当订立书面的转让合同。但是《城市房地产管理法》是管理性的法规而非效力性的法规，若买卖双方就房屋买卖达成口头约定，只要该约定具体明确，体现了双方共同真实的意思表示并得到实际履行，即便该约定是口头约定，只要约定不违反法律的强制性规定，该口头约定就合法有效。

平台特邀律师推荐

2019-01-02 11:08

咨询我
房屋买卖合同通常在下列情况下是无效的：
房地产分离出卖，合同无效
产权没有登记过户，合同无效
产权主体有问题，合同无效
侵犯优先购买权，合同无效
单位违反规定购房，合同无效
价格欺诈，显示公平，合同无效
非法转让，合同无效

法律快车咨询顾问

2019-01-02 01:15

咨询我
若房屋买卖合同约定不明：
《合同法》第六十一条规定了合同约定不明的处理原则：合同生效后，当事人对质量，价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。对于有些约定不明的合同却不容易找到有关条款和交易习惯，处理起来就比较困难，对这种情况的处理原则是：约定不明或没有约定引起的纠纷宜认定为是当事人双方的责任。合同条款非常重要，交易主体一定要尽可能地签订内容详尽的书面合同。对于合同约定不明双方都有责任。归结于哪一方当事人责任都是不合理的。
房屋买卖合同履行过程当中，如果出现约定的合同解除事项时，或者法定解除合同的事项时，应该及时行使解除权，切不能想当然的认为对方违约，合同就解除了。法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。

合同纠纷律师团队推荐

2018-12-31 17:26

咨询我
建议委托律师代写

罗巍律师

2019-01-02 22:18